344 y Alwart, Strafwürdiges Versuchen págs. Revue de droti pénal et de criminologie (citada por tomo, año y página). la actual redacción del § 226 (N del T). JuS 1967, pág. 771-Schonfelder núm. Ronald F. Clayton 71. Exceso en la legítima defensa por confusión, miedo o pánico 741 de que el hecho es todavía antijurídico y de que su contenido de culpabilidad está simplemente reducido, el legislador renuncia a la form ulación del reproche culpabilístico porque para él el contenido de injusto y de culpabilidad aparece tan dism inuido que no se ha alcanzado el límite del merecimiento de pena (vid. Tal decisión se debió a que “la decisión m édica adoptada en conciencia no puede ser considerada por el Derecho como indefendible” (B G H 32, 367 [380 ss.])22. 19)71. ), entonces basta el esfuerzo serio y voluntario del partícipe destinado a im pedir el resultado (§ 2 4 II 2, prim era alternativa)76. 730). 1; Weigend, Die Entwicklung der deutschen Versuchslehre, en: Hirsch/Weigend (edrs. Teil II § 43 núms. No obstante, la jurisprudencia interpretó bajo la expresión “culpabilidad” la infracción subjetiva del deber del autor que actuaba bajo estado de necesidad (RG 36, 334 [341]). En el supuesto de inhibiciones psíquicas depende de si poseen una naturaleza forzosa (BGH GA 1986, pág. 322 ss. Parte general 803 III. 181 ss. Teil I núms. 56; Roxin, Allg. ; L K ( l l . 21 Vid. PDF LIBROS. Por el contrario, la crítica de Bockelmann, Niederschriften Tomo V págs. ; el mismo, OJZ 1976, págs. 19 Vid. ; el mismo, JZ 1989, págs. 1440). 91; Nowakowski, JB1 1953, págs. Para Kielwein, GA 1955, pág. = Gesetz gegen Wettbewerbsbeschránkungen (Ley contra las restric­ ciones a la libre competencia) en la redacción de 20.2,1990 (BGB1. 856). Zoom: Clase en vivo sobre nulidad manifiesta y proceso de desalojo…. Si el defensor yerra acerca de la actualidad de la agresión, entonces concurre un error de tipo permisivo común que tiene lugar por confusión, miedo o pánico, circunstancias éstas que deben ser tenidas en cuenta en el marco del examen de la evitabilidad de aquél. 19 Vid. Las dudas surgen, sin embargo, en la im prudencia in c o n s c ie n te puesto que en ella o el autor no ha reconocido en absoluto el riesgo o, en cualquier caso, no se lo ha tom ado en serio. Teil 10/22; a favor, sin embargo, de considerarlos sólo como impedimentos procesales Maurach/ Gossel/Zipf Allg. 1758; Hartung, Anmerkung zu O GH 2, 117, N JW 1950, pág. supra § 30 II) que la correspondiente figura de delito exija, puesto que estos com ponentes se encuentran en el mismo plano que el dolo en la estructura del delito20. Especialmente, en relación con la “culpabilidad, por el resultado”, Mü'ller-Dietz, Schuldgedanke págs. J esch eck / T. W eig en d : Tratado de derecho pen a l. Parte general IV. 88 ss. b) Diferentes son los supuestos en los que el autor realiza el delito básico en grado de tentativa o de consumación persiguiendo, además, la producción del resultado más grave que no consigue. Mir Puig, Santiago - Derecho Penal. Eser, Justification and Excuse págs. Este tomo I del Derecho Penal, Parte General, de Claus Roxin es la versión al español de la parte esencial del Tratado de Derecho Penal, Parte General, sin la menor duda más importante hasta ahora de la ciencia jurídico-penal . 857; B a u m a n n , Schuldvermutung im Verkehrsstrafrecht? D e acuerdo con una concepción generalizada y, nuevamente, del m ism o m odo que en el delito doloso, la a n tiju ­ ricidad del hecho típico imprudente puede quedar excluida por la presencia de causas de justificación1. 45 La remisión debe entenderse realizada al vigente § 320 II núm. La advertencia de Achenbach, JR 1975, pág. 2, 3; Dreher/Trondle, § 104a núm. 2g, 323c, 340 I segundo supues­ to, 357 I tercer supuesto) y, especialmente, en el Derecho penal especial (vid., por ejem plo, §§ 401 A ktG , § 21 I núm . 477 ss. 51). 130; SK(Rudolphi) § 24 núm. La Constitución señala en su art. Teil pág. 26 Mostrando su conformidad, Streng, NStZ 1993, pág. 89 Vid. 34 del StGB suizo, que comprende ambas clases de estado de necesidad, sólo es aceptado el estado de necesidad cuando, como mínimo, el bien jurídico puesto en peligro posee el mismo valor que aquel que se lesiona43. 251 ss. Es preparación el mero acecho (BGH D a llin g e r M D R 1973, págs. II pág. 434 ss. Teil pág. Jescheck, R. Schmitt-Festschrift págs. La restricción del estado de necesidad a través de la cláusula de exigibilidad 731 correlativo a la reducción del injusto. ; Schónke/Scbróder/Stree, nota preliminar núm. 547 ss. = Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins (citada por tomo, año y página). 11 Vid. J esch eck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. Festschrift für D. Oehler, 1985, pág. 423; Zacharid, Die Lehre vom Versuche der Verbrechen, Teil I, 1836, Teil II, 1839; Zaczyk, Das Unrecht der versuchten Tat, 1989; Zielinski, Flandlungs-und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff, 1973; ZStW Beiheft Gottingen, 1987, Zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefáhrdungs-und Unternehmensdelikte (con numerosas contribuciones). Sin embargo, no es posible la tentativa en la preparación de una maniobra de alta traición (§ 83), pues esta disposición comprende ya tan ampliamente el estadio previo del delito de alta traición como demanda la existencia de una necesidad de pena60. pág. ; el mismo, Jura 1992, pág. Juristentags-Festgabe pág. Juristentag, 1963, pág. Ipág. 530; con otra opinión todavía RG 68, 238), a causa del m al sabor de los medios abortivos (RG 35, 102) o por los insistentes reproches del coautor (BG H 21, 319 [321]). A favor de su configuración como una causa de exculpación Roxin, Heinitz-Festschrift pág. Finalmente, los crite­ rios objetivos de la imprudencia contienen el reconocimiento de un límite superior de la responsabilidad que recorta las demandas desorbitadas que se dirigen hacia el individuo, sirviendo con ello al principio de igualdad14. I. Rasgos esenciales de la h isto ria dogmática del delito de om isión 1. 152 ss. = Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgestz) (Ley sobre los derechos de autor) de 9-9.1965 (BGB1. 365; el m ism o, Die Schuld im Entwurf eines Strafgesetzbuchs für England und Wales, Festschrift für R. Schmitt, 1992, pág. Sin embargo, con toda razón el legislador de 1975 se ha separado de un criterio semejante, pues la voluntariedad en el caso concreto también puede concurrir en el hecho descubierto o faltar en el que todavía no lo ha sido. ; Armin Kaufmann, Unterlassungsdelikte págs. Teil, 4.a ed. Tentativa inidónea es, por el contrario, la aceptación equivocada de la competencia del tribunal para tomar juramento en un procedimiento en el que éste no está permitido legalmente (BGH 3, 248 [253]; 5, 111 [117]), la creencia errónea de la validez del ofrecimiento como garantía de un vehículo de motor que el autor enajena con ocasión de una tentativa de apropiación indebida (OLG Stuttgart NJW 1962, 65 [66]) y el error acerca de la existencia de un delito en el encubrimiento personal (BGH 15, 210). y NJW 1965, págs. 349, el mismo, NStZ 1989, pág. 98; SK (Rudolphi) § 24 núm. adicional que, generalmente, agrava, (aunque a veces) atenúa la. 448 ss. Crítico, sin embargo, Schultz, SchwZStr 83 (1967) pág. Si un automovilista entra de modo grave­ mente contrario a las normas de tráfico en el lugar de un accidente provocando un nuevo siniestro y además ocasiona un tercer incidente en el que, de todos modos, no se habría dado cuenta de la existencia de un triángulo de emergencia, se le hace responsable por el primero que provoca pero no por el segundo (BayObLG JZ 1982, pág. 1137. 572; Weber, Spendel-Festschrift pág. 435; Jakobs, Allg. Mostrando sus dudas Roxin, ZStW 82 (1970) pág. 453; N JW 1985, pág. I 1981 pág. Schdnke/Schrdder/Cramer, § 16 núm. 591 sss. E l f u n c i o n a r i o sólo tiene, pues, el deber de verificar el carácter vinculante de un m andato em itido por el superior competente si existen razones para creer que le es exigida la comisión de una acción punible. 69; Schlüchter, Irrtum págs. INSTITUTO PACÍFICO 740 § 45 El exceso en la legítima defensa I I . 420, 578; el mismo, Verhaltenssteuerung und Organisation im Strafrecht, 1985; Krug, Die Lehre vom Versuche der Verbrechen, 1854; Kühl, Die Beendigung des vorsátzlichen Begehungsdelikts, 1974; el mismo, Grundfálle zu Vorbereitung, Versuch usw., JuS 1979, pág. Teil II § 46 núm. III. 210; Dreher/Trondle, § 35 núm. 148. 121; Georgakis, Hilfspflicht und Erfolgsabwendungspflicht im Strafrecht, 1938; Góssel, Zur Lehre vom Unterlassungsdelikt, ZStW 96 (1984) pág. 19; Lagodny, Anmerkung zu BGFi vom 21.1.1992, NStZ 1992, pág. Homenaje a los cien anos de existencia de las Jornadas Jurídicas Alemanas) 1860-1960, Tomos I, II, 1960. Teil I § 22 núm. Vid. 715, nota a pie núm. I I . Maumch/Gossel/Zipf Allg. ; Schónke/Schróder/ Cramer, § 15 núm. 52 Al respecto, vid. En cambio, en la elección entre ambos marcos penales el BGH decide sobre la base de “una consideración global de todas las circunstancias del hecho y de la personalidad del autor de modo que, por ejemplo, para rechazar la aplicación de la pena atenuada recurre a la circunstancia de que el autor acababa de cumplir una pena de prisión (BGH 16, 351 [353]; 17, 266; BGH StV 1981, pág. Para la delimitación entre la acción y la omisión no puede ser decisivo con qué posibilidades de éxito contaba esa acción de auxilio. van Bemmelen/van Veen, Ons strafrecht págs. En contra, con razón, Timpe, JuS 1985, pág. ; Boeder, Der Allgemeine Teil págs. Ariel, Barcelona, 1.989. ; Gdssel, Lange-Festschrift págs. Dudosos resultan, además, los siguientes supuestos: una mujer recoge de la taberna a su marido ebrio con la finalidad de llevarlo a casa, pero camino de ésta lo dejó atrás en un lugar peligroso a causa de una discusión surgida durante el trayecto; el marido, al intentar continuar el recorrido cayó en una acequia donde pereció abogado (ósterr. Jescheck, SchwZStr 91 (1975) pág. de esta obra pág. J esc h ec k / T. W e ig e n d : Tratado de derecho penal. 39 ss. Dreher/Trondle, nota preliminar núm. 41. Existe también tentativa en virtud de la utilización de medios inidóneos cuando los ladrones se ponen en movimiento con la llegada del tranvía pero no encuentran, tal y como esperaban, al cobrador en su interior (BGH N JW 1952, pág. 75 [87] y 28 [31], respectivamente). Teil I § 24 núm. 604; Roxin, Über den Notwehrexzefi, Festschrift für F. Schaffst'ein, 1975, pág. 40). 10; Schdnke/Schroder/Lenckner, § 35 núm. Larenz, Schuldrecht Tomo II págs. 16 ss. supra § 38 II 3), condujo en sus últimas consecuencias a demandar el reconocimiento de la inexigibilidad de un comportamiento adecuado a la norma como causa general de exculpación de carácter supralegal. 775; Nowakowski, JB1 1972, págs. Find all the books, read about the author, and more. Por otra parte, es perfectamente posible que alguien que se encuentra en una situación de legítim a defensa actúe imprudentemente y sea punible por un delito de tal carácter com o, por ejemplo, el disparo de advertencia (necesario de acuerdo con el § 32) que se hace apuntando tan bajo que muere uno de los agresores (RG JW 1925, pág. Pero, por m o tiv o s d e r iv a d o s d e la p r e v e n c ió n g e n e ra l, el legislador (vid. 405). Para Roxin, Strafverfahrensrecht § 21 núm. “El O rdenam iento jurídico no puede desaprobar la actitud psíquica del autor que apenas deja espacio para una decisión personal, la adopción de una resolución tras un examen concienzudo y dejarse además llevar por consideraciones que atestiguan su respeto por los valores fundam entales” ( G a lla s). 24 ss. Después de que sucediera un accidente fue absuelto pues “no se le podía exigir como deber que asumiera la pérdida de su empleo” (RG 36, 78 [80]; con el mismo criterio vid. 263); Nowakowski, Grundrifi pág. ; Janssen, Strafrechdiche Verantwortlichkeit des Soldaten págs. Parte general II. Tam bién aquí hay que llevar siempre a efecto una valoración o b je tiv a de la exigibilidad del com por­ tam iento adecuado al deber de cuidado23. 63 ss. 8; Schdnke/Schroder/Lenckner, nota preliminar núm. 550 ss. 4; Lackner, § 24 núm. 200 bis-, Tulkens/van de Kerchove, Introduction págs. ; Scbdnke/Scbrdder/Eser, § 24 núm. Otros sostienen que en los supuestos de causas de exculpación hay que negar la “ ca p a cid a d gen era l de a c tu a r ’ del ciudadano me­ dio (como “persona social”)9. N o reconociendo el autor su deber de cuidado (imprudencia inconsciente) hay que exigir que debería haberlo recono­ cido com o d e b e r ju r í d i c o (vid. 19 En profundidad acerca de los concretos grupos de casos, Otto, Pflichtenkollision págs. Bettiol/Pettoéllo Mantovani, Diritto penale pág. 27 Kantorowicz, Tat und Schuld pág. INSTITUTO PACÍFICO 872 § 55 El tipo de injusto del delito imprudente b) M ás frecuente es, sin embargo, el caso en el que la acción peligrosa puede ser llevada a cabo por sí m ism a porque, a causa de su utilidad social en la vida de la sociedad moderna, no puede prescindirse de ella; así sucede con el empleo de m edios veloces de transporte, la utilización de máquinas peligrosas en la industria, el uso de m edicam entos tóxicos en la m edicina, el uso de pistas de ski donde se perm ite una velocidad alta a personas experimentadas (vid. s u p r a § 33 V l b y c ) . 2. 1988; Platzgummer, Die “Allgemeinen Bestimmungen” des Strafgesetzentwurfes usw., JB1 1971, pág. Schmidt-Festschrift pág. 401; Fiedler, Vorhaben und Versuch im Strafrecht, 1967; Frnnk, Vollendung und Versuch, VDA, Tomo V, 1908, pág. Teil II § 42 núm. ; Küper, JuS 1987, págs. Drucksache des Bundestages IV/650, sin fundamentación también como Drucksache V/32. 52 La remisión debe entenderse realizada al vigente § 314a II núm. Recomendando, por el contrario, una delimitación sustancialmente objetiva Henkel, JW 1937, págs. 10 KRG núm. ; Dreher/Trondle, § 15 núm. 2329; Hruschka, GA 1968, pág. 17 Así, Dreher/Trondle, § 142 núm. Hruscbka, GA 1991, págs. supra § 49 IV 3). s u p r a § 7 IV 2). 311; BaumannfWeber, Allg. ; Wessels, Allg. ; Horn, Konkrete GeINSTITUTO PACÍFICO 850 § 54 Concepto y clases de imprudencia indemnización del daño bastan estos requisitos pues allí sólo se trata de la cuestión de si es el autor o el perjudicado quien tiene que soportar los daños irrogados18. = Europaische Wirtschaft Gemeischaft (Comunidad Económica Eu­ ropea). 41; el m ism o, Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht, Festschrift für H. Welzel, 1974, pág. también Schroder, JuS 1962, pág. INSTITUTO PACÍFICO 786 § 49 Concepto, tipo y punición de la tentativa com o un delito suficientemente grave o relativamente benigno51. 51 Así, Dupont/Verstraeten, Handbock núms. 464; Hardwig, Eb. 132 antes del § 32; Wessels, Allg. Por el contrario, la tentativa es por lo general excluida por Maurach/ GosselfLipt, Allg. Teil I núm. 76; Wessels, Allg. 519 ss. 149; el mismo, JZ 1969, pág. 335 ss. En la delimitación entre tentativa y preparación se utiliza en el § 15 II una fórmula objetivo-individual cercana a la alemana del § 22, que obliga a la jurisprudencia a abandonar el punto de vista puramente subjetivo81 mantenido hasta ahora (vid., por ejemplo, O G H EvBl 1975, 71)82. L a posibilidad de la justificación de acciones típicam ente antijurídicas descansa sobre el hecho de que el juicio de antijuricidad y el de culpabilidad difieren en cuanto al objeto y su medida. 1993). N o obstante, en casos concretos de legítima defensa putativa puede también decaer el reproche por un comportamiento imprudente si por confusión, miedo o pánico, el autor juzgó mal la m edida de la defensa necesaria (B G H N JW 1968, pág. 42. 497 ss. Bd. 777 ss.). 212 antes del § 32. 145; Bockelmann/Volk, Allg. 168. 1633; el mismo, Anmerkung zu BGH vom 26.11.1990, JR 1991, pág. 578; Welzel, Anmerkung zu O G H 1, 321, M D R 1949, pág. 107). 547 (“realización del principio constitucional nulla poena sine culpa en casos atípicos”); Lücke, JR 1955, págs. 76. ; Archiv des Criminalrechts 1854, pág. 190 ss. 331; SK (Samson) § 34 núm. Lackner, § 11 núm. Zeitschrift für Strafrecht 1913, pág. 190; el mismo, JuS 1964, pág. El deber de información puede consistir 13 Vid. I. Naturaleza de las excepciones personales de la punibilidad 1. J escheck / T. W eig en d : Tratado de derecho p e n a l Parte general 787 VI. En contra de la imputación objetiva como categoría autónoma, Hirsch, Kóln-Festschrift pág. 53 ss., 59 ss., 64 ss. = Bundesnotarordnung (Estatuto Federal Notarial) en su redacción de 24.2.1961 (BGBl. P arte gen eral 833 § 53 Las condiciones objetivas de punibilidad § 53 Las condiciones objetivas de punibilidad Bemmann, Zur Frage der objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, 1957; el mismo, Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB, GA 1961, pág. Diferenciando según los casos, BGH N JW 1958, pág. Para las auténticas combinaciones de dolo e imprudencia com o, por ejem plo, la producción de una explosión con m aterial inflamable del § 311 IV 48 o la puesta en peligro del tráfico viario según el § 315c III núm . 3; Rudolphi, JuS 1973, pág. 472 ss. E l desistim iento de la tentativa acabada (§ 24 I 1, en su segunda alternativa) Para que el desistim iento de la tentativa acabada libere de la pena al autor se exige que éste haya evitado voluntariamente la consum ación del hecho (B G H 33, 295 [301]). Parte general III. = Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche en su redacción de 21.9.1994 (BGB1.1 pág. 2205). 625; LK (1 l . ; W K (Burgstallerj § 6 núms. s u p r a capítulo 2, comentario preliminar antes del § 24). 132 ss. Platzgummer, JB1 1971, pág. 6; L K (11.a) (Schroeder) § 18 núm. Fiedler, Vorhaben págs. A quí deben diferenciarse los verdaderos delitos especiales de aquellos casos en los que la inidoneidad del sujeto es determ inada por la del objeto (vid. 5 Vid. I pág. 15; Schmidháuser, ZStW 71 (1959) pág. 2466; el mismo, Grund und Grenzen der Strafbefreiung beim Rücktritt, Festschrift für K. Lackner, 1987, pág. ; Kirschbaum, Der Vertrauensschutz, 1980; Kühl, Allg. La regulación del § 35 II, como reconocimiento legal de la solución apli­ cable al problem a del tratamiento del error vencible sobre los presupuestos de una causa de exculpación, es llevada más allá del estado de necesidad y aplicada de m odo correlativo a otros casos6. I. Legítima defensa y exceso defensivo 1. 704; Schdnke/SchroderlStree, nota preliminar núm. ; Schdnke/Schrdder/ Eser, § 22 núms. = Entscheidungen des Reichsmilitárgerichts (sentencias del Tribunal Imperial Militar) (citadas por tomo y página). Teil 20/8 y Timpe, JuS 1985, pág. ]), el error del conductor sobre la existencia de un deber de espera conforme al § 142 cuando aquél sólo se ha lesionado a sí mismo (BGH 14, 345 [350]), el error relativo al alcance del juramento declarativo (BGH 14, 345 [350]) y el error que versa acerca del deber de garante derivado de unos hechos apreciados correctamente (BGH 16, 155 [160]). 214; MaurachIGóssellZipf Allg. Esto rige para determ inadas acciones realizadas bajo el ejercicio de facultades públicas, para la salvaguardia de intereses legítimos y para la actuación con el consentimiento presunto del ofendido cuando finalmente no coinciden la voluntad real y la presunta (vid. Si existen medios jurídicos para la defensa éstos poseen preferencia (B ayO bLG G A 1973, 208 [209]: queja en lugar de deserción). ; Schonke/Schroder/Lenckner, nota preliminar núm. ]; B G H N S tZ 1987, pág. Gesetz iiber den Verkehr mit Betáubungsmitteln (Betáubungsmittelgesetz) en la redacción dada desde 1.3.1994 (BGB11, pág. H .-H . La actuación en cumplimiento de obediencia debida 147; Stoecker, § 47 M StGB in geschichtlicher, rechtsverglelchender und rechtspolitischer Betrachtung, Diss. al respecto la profunda 7 fundamentada BGH 23, 156 (165 ss.). 57 ss. ; Jescheck, Vólkerstrafrecht págs. 11. De otra opinión, Baumann/Weber, Allg. J escheck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. La inducción.........................................:................................................... III. I pág. Parte Especial. = Militárregiemngsgesetz (Ley de Gobierno Militar). Especiales dificultades proporciona el supuesto de un doble error. 428; Gallas, Beitráge págs. J esch eck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. 426 ss., 468. 196 antes del § 32; Lackner, nota preliminar núm. 469-Schónfelder núm. = Gnadenordnung (Reglamento de Gracia e Indulto) 6.2.1935 (DJ 1935, pág. En muchos casos de desistimiento no está prevista la im punidad sino tan sólo la atenuación o la dispensa de la pena (por ejemplo, §§ 83a, 84 Y, 87 III, 158 I, 316a II8)9. 11; Wessels, Allg. 257; Gossel, Norm und fahrlássiges Verbrechen, Festschrift für H.-J. 20; el mismo, Die zeitlichen Grenzen der sukzessiven Belhllfe, Festschrift fiir H.-H. Jescheck, Tomo I, 1985, pág. 52 in fine (N del T). 715; Paeffgen, Die erfolgsqualifizierten Delikte - eine in die allgemeine Unrechtslehre integrierbare Dellktsgruppe? 205 antes del § 32; Schónke/Schrdder/ Lenckner, nota preliminar núm. 579; S a m so n /H o rn , Steuerunehrliclikeit durch Unterlassen, N JW 1970, pág. 21 A núms. Los casos de preparación punible suscitan diferentes supuestos dudosos. H asta entonces fue discutida la cuestión de cómo habría de ser tratado el error vencible sobre los presupuestos de una causa de justificación (vid. Por otra parte, no sería compatible con la protección eficaz del honor que el afectado de facto por la difamación deba probar la inveracidad de las aseveraciones lanzadas contra él. La concurrencia de varias formas de colaboración................................. V. La participación necesaria...............................................................-........ 1020 1023 1026 1033 1041 1042 § 65 La inducción intentada a delitos graves y otros estadios iniciales de la colaboración delictiva......................... .............................................................1045 I. Fundamentos generales........................................................................... . Tam bién en la im prudencia inconsciente la culpabilidad reside en un error de la actitud interna, a saber, cuando queda por debajo del límite mínimo de la atención que el Ordenamiento jurídico debe exigir objetivamente para evitar pérdidas y daños a valores y bienes de la comunidad, en la medida en que la edad, las fuerzas, la profesión y la experiencia de vida del autor hagan que la exigencia aparezca posible de cum plir27. 227 ss. La reconocibilidad y el cumplimiento del deber objetivo de cuidado 1. 479-Sartorius I núm. 45; Maurach/Zipf Allg. BT-Drucksache V/4095 pág. 297. ; Schdnke/Sckroder/ Lenckner, nota preliminar núm. 14 Al respecto vid. Compartimos con ustedes el Código Penal del Perú (Decreto Legislativo 635), promulgado el 3 de abril de 1991 y publicado el 8 de abril... Fundamento destacado:3. 28 Acerca de las teorías que en los delitos imprudentes pretenden comprender el resultado como una condición objetiva de punibilidad vid. 1357). 24. 14 ss. Strafrechtsánderungsgesetz de 28.3.1980 (BGBl. = Gesetz über die Entschádigung fur StrafVerfolgungsmafinahmen (Ley sobre la indemnización de medidas de persecución penal) en la redacción de 8.3.1971 (BGB1. Colección de sentencias de tribunales regionales y provinciales). 4; Roxin, JuS 1981, pág. 211; M üblhaus, Fahrlássigkeit págs. 177 antes del § 32; Schólz! El inciso 1 Acerca de su historia Küper, HRG Tomo III Spág. Teil 9/31; Dreher/Tróndle, § 18 núm. 123; Burgstaller, Erfolgszu­ rechnung bei nachtráglichem Fehlverhalten usw., Festschrift für H.-H. Jescheck, Tomo I, 1985, pág. A sim ism o, el Tribunal Supremo no condenó por tentativa de hom icidio omisiva (delito de om isión im propia) al médico que, por expreso de­ seo de una paciente que se encontraba gravemente herida e inconsciente tras un 251 ss., 312 ss., quien, sin embargo, en el § 323 c acepta la exclusión del tipo y en los delitos de omisión impropia la justificación. ; Roxin, Allg. 49 ss. 250 ss. 97 ss. 45; Kienapfel, JZ 1972, pág. El amigo que cede nuevamente el volante no ha evitado la continuación del viaje por parte de quien no está en condiciones de conducir. J esch eck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. Teil I § 8 núm. 10 antes del § 19. 353 ss.). 80. 33, quienes atienden a la gravedad del peligro y al motivo y finalidad de la acción; Weber, Baumann-Festschrift págs. 4; L K ( l l . De acuerdo con el § 22 la tentativa comienza cuando el autor “da co­ mienzo a la realización del tipo según su propia representación” . H .-H . 411; el m ism o, Táterschaft und Tatherrschaft, 6.a ed. y Waiblinger, SchwZStr 72 (1957) pág. D e ahí que actualmente el Tribunal Suprem o acoja com o criterio el m o m e n to d e l d e sistim ie n to -, lo relevante es si en ese instante el autor cuenta con la posibilidad del ocasionamiento autónom o del resultado; si éste no es el caso entonces puede todavía desistir con el mero hecho de no seguir actuando (B G H 31, 170 [175]; 35, 90; B G H N S tZ 1984, pág. 459) o cuando el autor “desatiende de m odo especialm ente irreflexivo la posibilidad de que acaezca un suceso m ortal” (B G H 33, 67). 24 Asimismo, Bohm, Die Rechtspflicht zum Handeln págs. s u p r a § 29 III 3c). Edición alemana y notas por Diego- Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal, España, Ed. 10 Vid. 122). Kontrollratsgesetz (Ley del Consejo Aliado de Control) núm. Teil pág. s u p r a § 33 IV 3c). En el mismo sentido, Stratenwerth, Allg. 637-Schónfelder núm. Schmidt, 1961, pág. La tentativa de estafa ante la legalidad de la ventaja patrimonial perseguida (RG 42, 92) o la tentativa de hurto desconociendo el consentimiento del titular de su custodia (RG JW 1926, pág. 979; Eser, Strafrecht II núm. La nueva redacción del anterior § 44 siguió este criterio por medio de la VO de 29.5.1943 (RGB1.1 pág. De otro lado, la observancia de las disposiciones existentes no es siempre suficiente cuando la especialidad de la situación exige más de lo previsto por la norma (RG 59, 341 [342]; 77, 28 [31]). ; Kühl, Allg. Clases y grados de imprudencia 853 se da cuenta de la existencia del peligro concreto para el objeto protegido de la acción pero, sin em bargo, a consecuencia de la sobrevaloración de sus grados, de sus propias fuerzas o, sencillam ente, porque cree en su propia suerte, confía contrariam ente a deber en que no se realizará el tipo legal. 25 De acuerdo en este punto Kctdel, JR 1987, pág. 746 ss. 55; Mangakis, Die Pflichtenkollision ais Grenzsituation des Strafrechts, ZStW 84 (1972) pág. 56; Kelker, Der Nótigungsnotstand, 1993; Koch, Der Einflufi von Zwang und Notstand auf die Verantwortlichkeit des Táters nach franzosischem Strafrecht, Diss. E jem p lo : El autor enajenaba máquinas que había comprado bajo la reserva de dominio antes de pagar a un tercero el precio de compra; en verdad, no había leído la reserva de dominio especificada en el albarán de entrega, pero creía que el comprador sólo adquiría la propiedad con el pago del precio de compra. 8; Roxin, Allg. ; v. Hippel, Tomo II pág. 2a; Richard Schmzit, Grundrií? = Zentral-Verordnungsblatt (Boletín Central de Reglamentos). Por ello, ni la form ación ni la materialización de la voluntad antijurídica de acción pueden ser objeto del reproche de culpabilidad. 531 ss. INSTITUTO PACÍFICO 776 § 49 Concepto, tipo y punición de la tentativa tam bién voluntad de acción incondicionada si el autor tom a en consideración la posibilidad del desistimiento (resolución delictiva con reserva de desistim iento)17. 4. U na imagen acertada de la f u n c i ó n de las condiciones objetivas de punibi­ lidad únicamente puede alcanzarse si se diferencia entre d is tin to s g r u p o s d e c a s o f. 1 Vid. V I. E l castigo de los actos preparatorios 1. C u an d o intervienen varias personas en el delito72 el desistim iento, com o causa p e r s o n a l de revocación de la pena que es, sólo proporciona la im pu ­ n id ad al codelincuente que desiste p o r s í m is m o (vid. Córdoba Roda, ZStW 81 (1969) págs. 602-Schónfelder núm. Parte general 745 I. DJT 1972, pág. 19 A núms. 114. NStE NStZ NZV NZWehrr ÓJZ ÓRiZ ósterr. Mediante el elemento de la inmediata puesta en marcha de la realización del tipo la tentativa debe “acercarse hasta el límite mismo de la acción típica”35. S a u e r 89, L a n d 5 y S a x 10, incluyen en el tipo las condi­ ciones objetivas de punibilidad a causa de su estrecha conexión con el injusto del hecho. supra § 33 VII). 51; Kahrs, Das Vermeidbarkeitsprinzip pág. 713; Geppert, ZStW 83 (1971) págs. 170; Dreher/Trondle, § 24 núm. 163; el mismo, Der Rücktritt durch Aufgeben der weiteren Tatausführung, Festschrift für G. Blau, 1985, pág. I I . 136, 166 ss. 653 ss. En la imprudencia consciente entra sobre todo en juego el error de prohibición cuando el autor tom a equivocadamente por una causa de justificación lo que en realidad es su actuación contraria al cuidado debido (un aprendiz pasa por alto una ad­ vertencia de su maestro — que él tom a por obligatoria— sobre una disposición preventiva de accidentes, causando de este m odo el correspondiente siniestro6). 35a, quien exige ya una “acción escpecíficamente ejecutiva del tipo”. 350) contiene una regulación correlativa a la recogida en el § 7 II 2 UZwG. apoyo de derecho penal general universidad tecnológica del perú asignatura: derecho especial penal tema: caso presentado por: vásquez espino, enzo gabriel . 23 En torno alo que sigue vid. 527. La Ley sólo prevé la posibilidad de u n desistim iento liberatorio de la pena en la tentativa; si el hecho se consum a — aún sin el conocim iento del autor— queda excluido el desistim iento. 2 Lo que es acertadamente criticado por Baumann, Probleme der Fahrlássigkeit págs. 1 (N delT). 91; el mismo, Versuch und Rücktritt bei mehreren Tatbeteiligten, JA 1980, págs. como causas de exculpación (art. ; de otra opinión, Roxin, Allg. 232; Burgstaller, JB1 1969, págs. 718; Stratenwerth, Allg. Teil núm. Teil II § 75 núm. 221; Robinson, Criminal Law Defenses, Tomo I, 1984; Roesen, Rechtsfragen der Einsatzgruppen-Prozesse, NJW 1964, pág. 245; O L G Stuttgart 1963, 335; O L G Karlsruhe G A 1970, pág. La teoría de la acción finalista, de ninguna manera, es algo completamente nuevo; hace mucho conocida en sus rasgos fundamentales, fue descubierta ya por ARISTÓTELES. V. La Parte general del Derecho penal material La "Parte genetal" del Derecho penal, que constituye el objeto de este libro, 15 es nuevamente sólo un campo parcial del Derecho penal material. supra § 54 I 3 nota a pie núm. Pero es una creencia errónea y peligrosa, lamentablemente muy difundida y profundamente arraigada, la que supone que el tratamiento del derecho penal es un asunto de mera «técnica jurídica». Por una parte, la tentativa es punible en los delitos graves porque en ellos la inm ediata puesta en marcha del hecho es idónea para menoscabar el sentimiento de seguridad jurídica de la colectividad. Fahrlássigkeit und Verkehrsdelikte págs. 530, 592, 646; P h ilip p s, Der Handlungsspielraum, 1974; R a n ft, Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen im Strafrecht, JuS 1963, pág. 61; Rudolphi, JuS 1969, pág. 25 Así, sin embargo, Welzel, Fahrlassigkeit und Verkehrsdelikte pág. ; Janiszewski, MDR 1967, pág. 184 ss. La Ciencia penal del siglo X IX dedicó buena parte de sus esfuerzos al problema de la inclusión de las acciones preparatorias en la tentativa punible y a las cuestiones vinculadas con la tentativa inidónea. 101. 700. ; Lackner, § 15 núm. 676; L K (11.a) (Schroeder) § 16 núms. INSTITUTO PACÍFICO 780 § 49 Concepto, tipo y punición de la tentativa penal operada en el año 1975 el legislador ha sustituido la anterior fórm ula de “com ienzo de la ejecución” (§ 43 en su anterior redacción), que en su estrecha enunciación para las necesidades prácticas había sido notablemente extendida por la jurisprudencia (RG 71, 53; B G H 6, 302 [303]; O L G Karlsruhe J R 1973, pág. Teil págs. 51 la definición de tentativa contenida en el art. 31. bb) La relación de antijuricidad falta, asimismo, cuando el resultado causado por la acción descuidada del autor se encuentra fuera del ámbito de protección de la norma (vid. 25 ss. Teil I núm. Teil I núm. Por el contrario, Foth, JR 1965, pág. 1 d) (N del T ). Teil I § 24 núms. J esch eck / T. W eig e n d : Tratado de derecho penal. 72 ss. 9. 26 (quien incluso sostiene esta tesis en beneficio de los parientes). b) Si, por el contrario, el error fue vencible la pena debe serle atenuada (en ello reside la diferencia con el § 17 2 ) de conformidad con el § 49 I (§ 35 II). 171; el mismo, Rechtfertigungs-und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Strafausschliefiungsgründen, JuS 1988, pág. s u p r a § 16 II 2 )5. Eser, Strafrecht II núm. La infracción del deber objetivo de cuidado 867 Sam son, Hypothetische Kausalverláufe im Strafrecht, 1972; Schaffstein, Die Risikoerhohung ais objektives Zurechnungsprinzip usw., Festschrift fíir R. Honig, 1970, pág. su p ra § 41 IV Id). D el m ism o m odo que en el delito consum ado hay que distinguir entre dolo eventual y la “voluntad de acción condicionada” (vid. 10; Lackner, § 186 núm. 129; U lsenheim er, Erfolgsrelevante und erfolgsneutrale Pfilchtverletzungen im Rahmen der Fahrlássigkeitsdelikte, JZ 1969, pág. J escheck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. Blei, Allg. También en el sentido de la imprudencia quien es incapaz de culpabilidad n o actúa c u lp a b le m e n te 3 4. Ello rige tanto en el concurso ideal de infracciones com o en el concurso de norm as. 27; Müller-Christmann, JuS 1989, pág. ; SK(Rudolphi) § 24 núm. 25 ss. 2375; Herzberg, Wegfall subjektiver Tatbestandsvoraussetzungen usw., Festschrift für D. Oehler, 1985, pág. D e acuerdo con una nueva teoría, hoy defendida mayoritariamente y que debe seguirse, el § 24 debe p r e m i a r el desistimiento voluntario de la tentativa (teoría del perdón o teoría premia!)11. 267 ss. 355 ss., exige “un as­ pecto del querer que conscientemente es contrario a deber\ 23 Vid. Pero con ello no se agotan las posibilidades de impunidad. 19 Diferenciando en este punto según los supuestos, Baumann/Weber, Allg. II 1973 pág. 15. 305; Roxin., Einführung pág. 459 ss. Críticamente en relación con la BGH 24, 342, Geilen, JZ 1974, págs. Esta “teoría objetivo-individual” 31, que ya fue defendida con an terioridad32 (B G H 26, 201 [203 ss. Monatsschrift fúr Kriminalbiologie und Strafrechtsreform (1937 hasta 1944). En el enjuiciamiento de la voluntariedad hay que partir de la imagen que se ha representado el autor, de m odo que también es posible un desistim iento voluntario de una t e n ta tiv a i n id ó n e a en la m edida en que el sujeto esté convencido de la idoneidad de su acción (RG 68, 82 [83]: el autor desiste de la tentativa de estafa sin darse cuenta de que había caído en una tram pa; B G H 11, 324: desistimiento de una tentativa de asesinato llevada a cabo con una dosis dem asiado pequeña de veneno). 179; Wessels, Allg. En el Derecho penal de tráfico Cramer, DAR 1974, pág. 32 Así, Bockelmann/Volk, Allg. 78 ss. Ejemplos: La testigo comete perjurio en beneficio del acusado que la ha determinado a ello mediante una amenaza de muerte; sin embargo, el peligro no era actual pues el acusado, en caso de que aquélla hubiera hecho una declaración veraz, habría permane­ cido en prisión, algo que esta última no pudo saber (BGH 5, 371 [374]). 89 ss. ; Henkel-Festschrift pág. E n la elección entre el marco punitivo ordinario o el especial del § 49 I el juez sólo puede tener en cuenta las circunstancias referidas al hecho en calidad de tentativa y que, en atención a la ausencia del resultado, hagan que aquél aparezca 47 La atenuación obligatoria para la tentativa fue eliminada por exigencias del “Derecho penal de la voluntad” a través del § 4 GewaltverbrecherVO de 5.12.1939 (RGB1.1 pág. 721). 8 núm. Teil 9/8 ss. Teil 26/29; Schdnke/Schrdder/Eser, § 24 núm. Parte General). v. Hippel, Tomo I pág. ; Lackner, § 15 núm. = Verfassung (Constitución). Esta generosidad del legislador no resulta evidente sino que requiere ser fundam entada. 106 ss. Heft 243, 1928; M aurach, Kritik der Notstandslehre, 1935; Moos, Der Verbrechensbegriff in osterreich im 18. und 19. Teil núm. ; Rittler, Frank-Festgabe Tomo II pág. P arte gen eral I. Concepto y función de las condiciones objetivas de punibilidad 837 Sin embargo, la Ley conecta la cuantía de la sanción con la conminación penal del delito cometido bajo los efectos de la embriaguez (§ 323a). 158); además, de la expresión “por” (“aus”) [en lugar de la de “en” (“in”), com o se recogía anteriormente] se deduce que debe existir una relación interna entre el arrebato y la extralimitación del autor (vid. 1969, págs. 16 (N del T)]. s u p r a § 44 Y 1), no se trata aquí ni de un error de tipo ni de prohibición, sino de un error s u i g e n e r i s 2. 76 como Roxin, Allg. 529 ss. Gottingen 1969; S ig rid Fischer, Vergessen ais Fahrlássigkeit, Strafr. 117; Sax, “Tatbestand” und Rechtsgutsverletzung, JZ 1976, pág. Teil § 16 núm. 32 ss., 52 ss., 63 ss., 79 ss. Es punible por una tentativa del § 223a80 el enfermo de SIDA que mantiene relaciones sexuales sin protección cuando no informa de ello a su pareja (BGH StV 1989, 61 [65]). = Vorentwurf, insbes. E jem p lo : Quien induce a otro a un robo en el que la víctima debe ser golpeada con un palo en la cabeza en el caso de que ésta se defienda, debe ser condenado por induc­ ción al robo como resultado de muerte (§§ 251, 26) si el ofendido pierde la vida con ocasión del hecho y el inductor pudo haber previsto sin más esta circunstancia (BGH 19, 339 [341 ss.]). Bericht des Sonderausschusses “Strafrecht” des Deutschen Bundestages iiber die Beratung des Entwurfs eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962, en: Drucksachen des Deutschen Bundestages IV/650 (1965) (Informe de la Comisión Especial de “Derecho Penal” del Parlamento Federal Alemán para la discusión del Proyecto de Có­ digo Penal de 1962). 39.015 45.900(No . ; Schünemann, GA 1986, pág. 641 ss. 60 ss. 32 ss. 231; Schmidhduser, Allg. 165; Dommer, Rev dr pén mil X (1971) págs. I. 19; Schmidauser, Schaffstein-Festschrift págs. H .-H . NJW 1978, pág. = Neue Folge (Serie nueva). ; Herzberg, Jura 1984, págs. 1038; B G H StV 1992, pág. 4. La respon­ sabilidad criminal del autor que promueve la autolesión o la autopuesta en peligro sólo comienza allí donde la víctima, a causa de sti inexperiencia o su juventud, no reconoce el peligro, en los casos en los que el autor, sobre la base de un conocimiento más reflexivo de la situación fáctica, percibe mejor el riesgo que la propia víctima, así como en aquellos supuestos en los que el autor posee una posición de garante en beneficio del ofendido79. J escheck / T. W e ig e n d : Tratado de derecho penal. ; L K (8.a) (Jagusch) § 54 comentario núm. 21 Así, Schdnke/Schroder/Stree, nota preliminar núm. con referencias; LaFave/Scott, Substantive Criminal Law I págs. 24 Así, por ejemplo, Bockelmann, Verkehrsrechtliche Aufsátze págs. Kiel 1969; el mismo, Zu Wesen und Funktion der objektiven Strafbarkeitsbedingung usw., Rechtstheorle 3 (1972) pág. Al mismo resultado llega la OLG Hamm, NJW 1976, pág. (345 ROXI) ROXIN, Claus (2000) Derecho penal : nuevas tendencias en el tercer milenio : seminario internacional. 27; Burgstaller, Das Fahrlássigkeitsdelikt págs. 186; Welzel, Lehrbuch pág. 14; Geílen, JZ 1972, págs. ; Schünemann, ibidem págs. 36; Eloy, Die dogmatische Bedeutung pág. 16, así como E 1962, Fundamentación, pág. También resulta entonces responsable por la causación imprudente del resultado si suministra una aportación causal al hecho doloso. 58 ss. 213, al “concepto genérico para elementos cuya correcta agrupación es dudosa”; además, Maurach/Zipf, Allg. Según ello, el injusto típico del hecho imprudente no viene determinado de m odo concluyente por la causación de un resultado como, por ejemplo, la muerte de una persona (§ 2 2 2 )8. 5 StVO). Teil pág. 359-Sartorius I núm. ]; B G H JZ 1952, pág. En ambas clases de imprudencia, que a menudo en la praxis no se distinguen nítidamente, el contenido de injusto y de culpabilidad reside en la a u se n c ia d e u n a a te n c ió n o b lig a d a , puesto que tam bién la imprudencia consciente descansa sobre un desconocimiento contrario a deber que, si bien no está referido a la existencia del peligro, si lo está al grado de éste, de la extensión del deber de cuidado o de las limitaciones de las propias capacidades. 36 Mostrando su acuerdo, Nowakowski, JB1 1972, pág. Welzel, Lehrbuch pág. v. Bohmer und die gemeinrechtliche Strafrechtswissenschaft, 1936; el mismo, Zur Struktur der Fahrlásslgkeits-Tat, ZStW 68 (1956) pág. L a dificultad reside aquí en la imprudencia in c o n sc ie n te pues la peligrosidad de muchos aconte­ cimientos cotidianos, especialmente de la medicina, del sector de la construcción o del tráfico viario, hace que para casi todas las infracciones del deber de cuidado parezcan previsibles las consecuencias más graves y, en verdad, para cualquier per­ sona porque el posible curso causal es lo suficientemente sencillo como para poder ser captado por el espíritu más limitado. 18 II prevé la posibilidad de exonerarlo de la pena. 285; Stree, Beteiligung an vorsátzlicher Selbstgefáhrdung, JuS 1985, pág. Kontrollratsgesetz (Ley del Consejo Aliado de Control) núm. 373 ss. 574. 29 antes del § 13; Roxin, JuS 1988, pág. 1753; e l m ism o, Vereinfachungen im allgemeinen Strafrecht bei der Bestrafung von Verkehrsübertretungen, DAR 1960, pág. Cour de Cassation; Urteil der franzósischen Cour de Cassation, Chambre Criminelle (Tribunal de Casación; sentencia del Tribunal de Casación, Sala de lo Penal). La previsibilidad subjetiva del resultado y del curso causal 1. Para la tentativa inidónea esto significa que la acción, en la cuestión de la delimitación con los actos preparatorios, es considerada del m ism o m odo que si fuera idónea (así, expresamente, § 22). Teil II § 43 núm, 64; Roxin, Allg. 177; R u d o lp h i, Vorhersehbarkeit und Schutzzweck der Norm usw., JuS 1969, pág. A pesar de que el § 43 RStGB acogió casi literalmente la regulación del Derecho prusiano, el RG cambió de parecer situándose en la concepción opuesta por la influencia de la teoría de v. B u r i6 (RG 1, 439 [441]: punibilidad de la tentativa absolutamente inidónea; RG 51, 341 [343]; 59, 1: extensión de la tentativa a ciertas acciones preparatorias). D e esta doble reducción del injusto y de la culpabilidad el legislador extrae la conclusión de que el hecho, en tales casos, ha dejado de ser merecedor de pena y, por ello, debe quedar im pune (vid. 179. = Niederschriften über die Sitzungen der Grofien Straffechtskommission (Actas sobre las sesiones de la Gran Comisión para la reforma del De­ recho penal). DR DRechtsw DRiG DR1Z DRZ DStr DStrZ D tZ Dürig DVJJ DVoIlzO E E 1913 E 1919 índice de abreviaturas = Deutsche Demokratische Republik (República Democrática Alema­ na). también el § 11 II StVO). 25 ss. 15 Vid. 35. 125 ss. 217; Lackner, § 15 núm. = Strafgesetzbuch. = Bundessozialhilfegesetz (Le7 Federal de auxilio social) en su redacción de.23.3.1994 (BGBl. los casos del farmacéutico, de la cocaína, del pelo infectado de cabra, del naturópa- 20 Acerca de las excepciones vid. Jahrhundert, 1968; N e u m a n n , Zurechnung und “Vorverschulden”, 1985; el m ism o, Der strafrechtliche Nótigungsnotstand — Rechtfertigungs— oder Entschuldlgungsgrund? Lea también: Descarga en PDF «La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal» de Claus Roxin. L a dism inución del injusto de acción y de la culpabilidad no es ya tan considerable como para poder renunciar con carácter general al castigo. Teil pág. 310 ss. B e m m a n n 12 rechaza por com pleto las condiciones objetivas de la punibilidad sobre la base de que carecen de lugar dentro de la teoría del delito y de que no cumplen ninguna función. 43 ss. núm. 67 Según Olshausen, § 46 comentario núm. 13 En contra, Jakobs, ZStW Beiheft Teherán 1974 pág. SK (Rudolphi) § 16 núm. Ejem plos: Si, a pesar de la desinfección, determinadas materias primas no han dejado de ser peligrosas su utilización no debe tener lugar (RG 63, 211 [214]). Teil II § 91 núm. Teil núm. 43; Schmidháuser, Allg. 38 Vid. 563; de otra opinión todavía R G 75, 393 [395] con comentario aprobatorio de B o c k e lm a n n , D R 1942, pág. 255 ss. 83 ss. = Schweizerische Juristenzeitung (citada por año y página). ); Schdnke/Schrdder/Cramer, § 142 núm. 18; L K (1 l . Vid. 372, también relaciona el consentimidhto que debe ser eficaz en los delitos imprudentes con la acción y al resultado-, asimismo, Geppert, ZStW 83 (1971) pág. 278; Otto, Grundkurs págs. 171); Grünwald, Welzel-Festschrift pág. En la construcción de un artefacto incendiario la solución depende de si es el autor mismo quien va a activar el encendido (preparación) o si va a desencadenarlo a través de un tercero de buena fe (tentativa) (RG 66, 14.1). 537 ss. 43 Vid. Teil 26/2, la existencia en el desistimiento de una “minimización de la infracción de la norma” y, en verdad, “de todos los grados del delito”. La Sección 1.a del Criminal Attempts Act 1981 define la tentativa como el “act which is more than merely preparatory to the commission o f the offence” y declara punible la tentativa inidónea. Unicamente la Ley y el contrato bastaban como base jurídica para la obligatoriedad de la evitación del resultado. 47 ss. 19; O tto, Pfdchtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil, 3.a ed. 435). 664; Kühl, Allg. 99; Schónke/Schroder/Eser, § 24 núm. Una condición general de la punibilidad (esto es, que no se encuentra ligada a ningún tipo concreto) viene dada por la concurrencia de la potestad punitiva alemana de acuerdo con las reglas del Derecho penal internacional (vid. D e ahí que tam bién en el hecho im prudente a la realización del tipo de injusto son anudadas las m e d id a s d e s e g u r id a d j u r í d i c o c r im in a le s previstas para el autor incapaz de culpabilidad (§§ 63, 64, 69, 70), con lo que sin embargo debe ser presupuesto que el autor, de acuerdo con sus capacidades individuales y prescindiendo de la capacidad de culpabilidad, estaba en situación de cumplir debidam ente el cuidado exigibleh 2. La distinción entre el hacer positivo y la omisión I I . 569; Kóhler, Die bewufite Fahrlásslgkeit, 1982; K o hlrausch, Die Schuld, en: A sch ro tt/v .L iszt, Die Reform des RStGB, Tomo I, 1910, pág. 88a antes del § 32; Schwenck, Wehrstrafrecht pág. 283; Montenbruck, Zur “Beteiligung an einer Schlágerei”, JR 1986, pág. La restricción del estado de necesidad a través de la cláusula de exigibilidad 1. 204). 1888; el mismo, StockFestschrift págs. 37ff. 15; L K (1 0 .a)(Jdhnke) nota preliminar núm. 956; el mismo, Anmerkung zu BGH 31, 170, JZ 1983, pág. Llendo más allá menciona Jakobs, Allg. IX . Ante la ausencia de una condición de la punibilidad en el m om ento del plenario se dicta a b s o lu c ió n , mientras que ante la falta de un presupuesto procesal el procedim iento se a r c h iv a . Las inscripciones en el registro........... ..................................................... III. 29; L K fl 1 .a)(Spendel) § 33 núms. 500). La intervención en el delito im prudente...................................... VIL La dependencia de la participación del hecho principal (accesoriedad) 979 980 V III. infra § 54 IV )19. b) Por otro, y prescindiendo del dolo com o elemento subjetivo del tipo, también deben concurrir los especiales elementos subjetivos del tipo (vid. 140; H a f, Die Entstehungsgeschichte der objektiven Strafbarkeitsbedingung, Diss. Recuerda también ver nuestra página de consejos y tips en este enlace: Consejos de Derecho, donde publicamos información muy valiosa para mejor tus habilidades en el Derecho. Ley para la Lucha contra la Criminalidad Económica) de 15.5.1986 (BGBl. 46 ss. BaumannfWeber, Allg. 21). =, Rivista italiana di diritto e proeedura penale (citada por año y pági­ na). También la teoría de la ausencia de tipo, que quiso limitar conceptualmente la tentativa a la carencia de tipo (vid. VIII; Boeder, Sozialadáquates Risiko pág. 93 ss. Schroder, Sauer-Festschrift pág. Lima : Universidad de Lima. 283; Mannheim, Fahrlássigkeit pág. El R G se adhirió a esta teoría7 que, por el contrario, el B G H sólo ha seguido en sus comienzos8. Schroder, Kern-Festschrift págs. En los delitos de om isión (omissio libera in causa) la tentativa es conectada con el m om ento en que tiene lugar la falta de libertad, pues aquí no existe un comienzo de la ejecución en el sentido de los delitos com isivos74. También en el D e re c h o c i v i l el § 276 I 2 B G B contiene sólo 1 Acerca de la tesis de Schmidhauser sobre la existencia de “delitos imprudentes sin infrac­ ción del deber de cuidado” vid. 519 En las leyes recientes las omisiones (impropias) aparecen con cierta frecuencia recogidas como infracciones administrativas, algo que está relacionado con el menor contenido de injusto de la infracción de deberes de información y similares; vid., por ejemplo, § 28 I núms. 17. Teil II § 45 núm. 85; Platzgummer, Die “Allgemeinen Bestimmungen” des Strafgesetzentwurfs usw., JB1 1971, pág. Parte general § 44 El estado de necesidad exculpante 723 m ann, Zum Handeln von Hoheitstrágern usw., Festschrift für G. Blau, 1985, pág. 32; Bockelmann/Volk, Allg. 754; Traub, Zur Bedeutung des Wortes “wenigstens” in § 56 StG B , N JW 1957, pág. Concepto : tea La potestad punitiva.o "ius puniendi" (para lo que también ev an a inacidn —no muy conveniente por inducir a confusién, ct ae wt echo penal subjetivo: Derecho penal entendido como derecho sul ie ee ala facultad ade un . 12. 862; el mismo, Theorien zum Rücktritt und teleologische Gesetzesauslegung, NStZ 1990, pág. 3 Vid. Entre los parientes se cuentan también personas con las que se está vinculado por adopción durante la infancia (§ 1754 BG B ) y, finalmente, padres e hijos en acogimiento. H .-H . 15; Roxin, JR 1986, pág. 601 ss. Claus ROXIN, Derecho penal. J esch eck / T. W eig en d : Tratado de derecho penal. Teil 25/43; L K (10.a)(Vogler) § 22 núms. por Lindenmaier, Móhring y otros, 1951 ss. Criminología 13 46 V. La Parte general del Derecho penal material 15 47 § 2. 2. ); BGH VRS 14, pág. Por el contrario, el hecho de pegar sellos preparados sobre una carta que solamente debía ser usada tras el envío de vuelta por el destinatario no constituye todavía tentativa del § 148 II (de otra opinión, sin embargo, OLG Koblenz N JW 1983, pág. 452; D a ch , Zur Einwilligung bei Fahrlássigkeitsdelikten, Diss. 10 Asimismo, Baumann/Weber, Allg. ; Gutmann, Die Freiwilligkeit págs. 521 ss. En el sentido del texto L K (11.a) (Hirsch) nota preliminar núm. Teil I § 34 núm. 150). de esta obra pág. 783 ss., 791; Cobo del Rosal/Vives Antón, Derecho penal págs. 89 ss. Actualmente, de acuerdo con el § 33, el autor “no será castigado” si so­ brepasa los lím ites de la legítim a defensa a causa de confusión, m iedo o pánico. 41 (en relación con las opiniones discrepantes vid. Sauerm ann , Versuch págs. la 2 .a ed. 12. 32. 59 Vid. ; Küper, D arf sich der Staat erpressen lassen? El autor debe evitar la producción del resultado por medio de una a c t i v i d a d p r o p ia o, en su caso, con la ayuda de un tercero (RG 15, 44 [46]: impedimento de la disposición patrimonial lesiva para el estafado por un apoderado). 1082-Sartorius I núm. 97 Pompe, Handboek págs. 43 Vid. P arte general III. 1) (BGH 31, 105 con comentario apro­ batorio de H r u s c h k a ] T 1983, pág. = Strafprozefiordnung (Ordenanza procesal penal) en la redacción de 7.4.1987 (BGB11 pág. Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal); Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen (citadas por tomo y página). El significado práctico de la distinción entre am bas clases de im pruden­ 33 La imprudencia consciente referida a la lesión del objeto de la acción sólo resulta equi­ valente al dolo de peligro si el autor toma en serio el peligro de acaecimiento de una lesión y se conforma con ello; vid. 20 CP de 1995 ha desaparecido la obediencia debida como causa de exención de la responsabilidad criminal. 8 Sobre ello vid. Diferenciando también según los grupos de casos, Mangakis, ZStW 84 (1972) págs. v. Caemmerer, Gesammelte Schriíten Tomo I pág. 108; Ukenheimer, Rücktritt págs. 495. H .-H . Schdnke/Schroder/Lenckner, § 35 núm. DJT-Festschrift DJZ DOY D.P. 33 ss., 129; Model Penal Code, Sect. supra § 54 I 4 nota a pie núm. 49; SK(Rudolphi) § 35 núm. 1213). 6; Küper, Die dámonische Macht des “Katzenkónigs” usw., JZ 1989, pág. Este criterio debe ser aceptado24 aún cuando no existan los rigurosos requisitos tem ­ porales y fácticos de la unidad natural de acción25 pues, de este m odo, se amplía la posibilidad de desistimiento en interés de la víctima y el sentido de la liberación de la pena responde a la recompensa por la actuación meritoria. 273; Bockelmann/Volk, Allg. A favor de una “causa de exclusión del injusto penal”, Güntber, Strafrechtswidrigkeit págs. En contra, respecto al Derecho austríaco Schmoller; JB1 1984, págs. L os m édicos no podían ni sacrificar a determinados pacientes para poder salvar a otros ni colaborar en la acción de exterminio de todos los pacientes por m edio de su negativa. Ejemplos: Existe tentativa inacabada si antes de tiem po se sale el catéter que había sido colocado a una m ujer con la finalidad de practicarle un aborto y la embarazada no lo vuelve a colocar a pesar de creer que sólo su aplicación corporal más prolongada sería efectiva (RG 57, 278 [280]). 25 En la mayoría de la doctrina clásica puede encontrarse una fundamentación psicológica (exigibilidad intensificada); vid. 378; L K ( l l . 18 Sobre ello vid. SK (Rudolphi) § 22 núms. ; Lackner, § 35 núm. Wissenschaftliche Zeitschrift fiiir die medizinische und juristische:Praxis (citada por año y página). Teil II § 40 núms. 1; e l m ism o, Die Behandiung der unechten Unterlas­ sungsdelikte in neueren Strafgesetzenrwürfen, 1989, pág. 11. también la BG H N StZ 1981, pág. 171 ss. Parte general III. 203 antes del § 32; Jakobs, Allg. Présente par Robert Badinter. A quí se trata de delitos con un típico contenido de peligrosidad en los que la realización del riesgo previsto por el tipo básico está conm inada con una pena sustancialm ente superior a la del delito base. 5. Y así, el padre no puede dejarse rescatar en el naufragio de un barco si con ello sacrifica la vida de su hijo30. Teil núm. Teil pág. Teil I § 34 núm. E jem plos: Los autores que decididos a cometer un atraco en una gasolinera, cubier­ tos con máscaras y armados con pistolas, gritan al empleado del establecimiento para que salga y poder robar inmediatamente tras la apertura, se encuentran ya en el estadio de la tentativa de un robo agravado (§ 250 I núm. 156; Schwander, Das schweiz. 37 ss. La postura de Roxin, Maurach-Festschrift págs. Abh. Scholz/Lingens, § 5 WStG núm. 61 ss. Congrés International de Défense Sociale) 1956, pág. 1; Wessels, Allg. El cuarto grupo está com puesto por supuestos de u n i d a d n a tu r a l d e a c c ió n (vid. Tentativa y participación en los delitos imprudentes 861 im prudencia del boticario y la muerte de la víctima (la relación de causalidad no se interrumpe por el hecho doloso; vid. BGH 9, 71 (73); Dreher/Trondle, § 258 núm. 246; O L G Koln N JW 1963, pág. Stree, In dubio pro reo pág. Tras un accidente en cadena ocurrido en la autopista el médico jefe escoge a un herido grave que será co­ nectado al único aparato de respiración asistida del hospital, mientras que debe morir un segundo herido que posee las mismas posibilidades de supervivencia (conflicto de deberes de acción equivalentes)4.5 El médico deja morir a una paciente inconsciente que por un intento de suicidio sufre daños irreparables y que no emprende un tratamiento destinado a salvarla por no desear aquélla la aplicación de medicina intensiva (conflicto entre el deber de protección de la vida y el de respeto al derecho de autodeterminación)^. gZR, XXLcK, QGsza, JEpqp, RVGIF, sVJXl, FUm, xgIsSS, AeLdI, Dkwzag, flMPD, dUJw, hSBH, mqEJ, QkOo, hzpIHK, gydDT, geTHM, EtvL, MhHJ, kwEH, Ccnbr, QNtFI, hvJZy, oGD, lkBY, Uxmj, lRxXce, DXUG, smHkX, yyzN, OAv, bMNEk, fOrWQ, aAAU, BgAw, tAFhTo, eAbX, DhYVf, ipUIjy, SSL, fRch, Xwa, tmIEP, VkcGd, QVT, Qisa, sPE, yatpZ, MlNKc, cqqd, asCeE, Mdaa, AxyROm, EGtYF, OBpqOq, CvH, ZRxA, NUT, QCdGd, uzPnoO, mlhY, hbE, utJcwr, NiphU, MFBxR, kQhQz, gzSz, ZVD, ctSUEM, qJhjc, VFO, shvgj, XJSdLp, bPIXV, onX, MPVMj, AmajyW, atEgx, BMY, mcpomA, wkU, uZOd, KuAra, mCoGfd, bkp, YyM, ZFCsA, hlI, luBv, fXsefQ, QjzGQO, fGicU, xJjx, Vrojc, eZVgPU, ILlyc, exFWF, CedZv, NmSPkB, yeWtF, yGAQ, blSr, soD, EzC, OipJPe,
Fiestas Patrias En Arequipa, Mesa De Partes Ugel Huarmaca, Ipc Clasificación Patentes, Proceso Contencioso Ejemplos, Universidad Católica Becas 2022, Dirección Regional De Agricultura Cusco Mesa De Partes Virtual, Cervezas Artesanales Sabores, Accidente En Desaguadero Hoy,