This Paper. Cuando no existen detenidos se cree, equivocadamente, que la labor de conciliación ya no le pertenece al ministerio fiscal, sino al juez de la investigación preparatoria, emplazando a las partes en sus domicilios reales para propiciar un escenario aparentemente conciliatorio. Al inicio de la investigación tenemos un cúmulo de información, la cual en muchos casos suele ser incoherente, y contradictoria, sin embargo como lo anotamos la labor de los litigantes en esa etapa es la selección de afirmaciones relevantes para nuestro caso y estas son en la medida que satisfagan los elementos legales. Por consiguiente, no sabemos científicamente si el juez tiene las habilidades cognitivas para recordar un juicio llevado a cabo cada ocho días, más aún cuando se sabe que, durante dicho periodo, ha llevado a cabo una decena de sesiones de otros juicios orales. Es cierto que el principio de adquisición probatoria (comunidad de la prueba) obliga su actuación porque al admitirse le pertenece al proceso y no a las partes; sin embargo, la Suprema ha aceptado que, si el oferente renuncia a la prueba y es aceptada por la contraparte, no podría, posteriormente, solicitar su nulidad[12]. a. Amigos profesionales: la manera en que el abogado aprehende y aprecia la información que ha recibido de su cliente respecto del caso, es muy distinta a las forma que sus colegas la ven, ya que estos ven con ojos nuevos el caso, en ese sentido es recomendable conversar y discutir el caso con amigos abogados, con los colegas del trabajo. Cuando se ha concluido con la etapa de investigación, con la información que se recopile de ella, se tiene el insumo necesario para la elaboración de la teoría del caso. La defensa será positiva cuando se acredita la existencia de una teoría jurídica. ¿Puedes resolverlas? Angélica Guerra Flores introducción al proceso penal acusatorio juicios orales introducción al proceso penal acusatorio juicios orales. Se basa en la … Pero -cabe la pregunta- ¿Qué se hace en un día seco?, un día en el que no haya lluvia de ideas, esto es, un día en el que por motivos intrínsecos y extrínsecos a las personas que constituyen el grupo se haga difícil la manifestación e intercambio de ideas; ante tal situación, una salida es buscar narrativas de las personas, tanto del cliente, como del fiscal, e incluso de la policía, es lo que se conoce como "juego de roles". Por tanto, en esta instancia, ellos presentan su plan estratégico, su versión de los hechos al juzgador imparcial y hacen un ofrecimiento respecto de lo que se va a demostrar en el juicio con los medios probatorios idóneos para solventar las afirmaciones de hecho que presentan. [1] Artículo 136 del Código Procesal Penal. [2] Para distinguir los principios de las reglas y sus alcances, se tiene que tener en cuenta el enfoque estructural, que consiste en ver las normas como entidades organizadas de una cierta forma. Juicio Oral en el Procedimiento Penal, delimitándolo a los reconocidos por la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, que adopta el Código Procesal Penal Panameño ( Sistema Acusatorio) Muchos de los principios que regulan el Juicio Oral, como la Oralidad y la Inmediación, son considerados principios fundamentales de todo Sistema Acusatorio. Uno distinto al de la investigación preparatoria e intermedia. A cada afirmación de hecho le puede corresponder diversos medios de prueba que la demuestren o que la nieguen. Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. 1 - NCPP) Mario Pablo Rodríguez Hurtado. Es preciso aquí destacar que, para comunicar efectivamente la teoría del caso, es muy importante fijar desde el primer momento el tema de la misma y repetirlo varias veces (máximo tres) durante la exposición del alegato de apertura. Cuando el imputado no reconozca su culpabilidad o sean necesarias otras diligencias, el juez convocará inmediatamente a … Este componente de la teoría del caso pretenderá acreditar las afirmaciones de hechos que tienen correlato jurídico, lo cual se logrará por medio de la existencia de diversos medios de prueba idóneos. e. Omnicomprensiva: la teoría del caso planteada debe contener de manera global todos los hechos en los cuales se sustenta nuestro caso, es decir, debe explicar todos los componentes. 3) GONZÁLES ALVAREZ, Daniel (magistrado de Costa Rica); artículo «La oralidad como facilitadora de los fines, principios y garantías del proceso penal»; ver: http://www.cienciaspenales.org/REVISTA%2011/gonzal11.htm. [12] ARMENTA DEU, Teresa, citado por Roberto Cáceres y Ronald Iparraguirre, en «Código Procesal Penal Comentado», Jurista Editores, p. 406. [19] «El Principio de contradicción en el sistema procesal acusatorio-adversarial». Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia […] la teoría del caso es un ángulo desde el cual se ve toda la prueba; un sillón cómodo y mudillo desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el tribunal contempla el juicio desde ese sillón, llegara a las conclusiones que le estamos ofreciendo…". La exigencia de la identidad física del juzgador tiene su historia referente en los jueces sin rostro que generaron, posteriormente, la nulidad del juicio[13], aunque probablemente, con las audiencias virtuales, solo se exija su identificación, es decir, su nombre e imagen, pues lo físico podría relativizarse. El principio de continuidad permite que el juicio se pueda llevar a cabo en diferentes sesiones. Entrevista con…. En todo caso, el contumaz o ausente puede ser absuelto pero no condenado. Una persona tiene la voluntad de realizar esa acción dirigida a matar (voluntad). [20] CAFFERATA NORES, José –Derecho Procesal Penal. ¿Puedes…, ¿A qué obedece la variación de la comparecencia con restricciones por…, El silencio voluntario del individuo se constituye en un derecho de…, Indecopi sanciona a Nestlé porque producto «Maggi Cubito Carne» no contiene…, ¿Cuál es el doble objeto que tiene el fenecimiento de la…, Levantan embargo sobre bien social solo respecto a los derechos que…, Ideas de regalos por Navidad para abogados y abogadas, LP busca la revancha en partido de fútbol contra el Instituto…, 7 series de Netflix que debes ver si eres abogado o…, Hacia un diagnóstico para el mercado laboral peruano, Deloitte: ¿qué mecanismos legales se debe emplear para reemplazar la firma…, Cuando un juez sufre por un hijo… [publicación viral], Padre cambia de género en sus documentos porque en su país…, Seminario: Liderazgo y habilidades blandas para abogados (20 y 21 de…, El rey de los ternos en Gamarra… estudió derecho. (móvil de la acción), entre otras preguntas. PARTE GENERAL. Israel Gonzales Zurita, juez de garantías de la región del Istmo de Tehuantepec -México. Forzar a que, por ejemplo, los alegatos del fiscal se den en una sesión y el de la defensa en otra, quiebra la concentración. 6) Código Procesal Penal, aprobado con Decreto Legislativo N°957, de fecha 22 de julio de 2004. Asimismo, se hace necesario que las personas cuenten con un ambiente propicio para desarrollar de la mejor manera la teoría del caso, ello contribuirá a su mejor construcción. ¿Qué hizo? En efecto, desde el momento en que el fiscal o el abogado defensor conocen los hechos configuradores de un ilícito penal, elaboran sus primeras hipótesis de trabajo, que permitan darle a los hechos materia de proceso un sentido favorable a sus intereses, tales hipótesis iniciales pueden ir variando mientras el proceso penal va desarrollándose, a fin de llegar a uno definitivo a ser postulado y demostrado en el juicio oral. Lea también: Robo con subsecuente muerte: ¿la violencia puede recaer sobre un tercero? ¿Quieres ser juez o fiscal? Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. h. Verosímil: la teoría del caso debe ser formulada en términos simples utilizando para su configuración elementos de la lógica, los hechos narrados deben ser capaces de reconducirlos a una experiencia cotidiana. La referencia a las posibilidades fácticas lleva a los bien conocidos principios de adecuación y necesidad. Estipula que toda … Este principio se encuentra ligado estrechamente con el principio de inmediación, ya que si no se presenta obligatoriamente el imputado y su abogado defensor en el juicio oral, no habría debate y ante la carencia de este se estaría en contra con el principio de inmediación (también llamado principio de audiencia). Inclusive, la flexibilización ha llegado hasta los considerados contumaces, quienes pueden dejar dicha condición si se presentan virtualmente en audiencia[14]. Lo crítico es que la excepción (la suspensión de juicio) se convierte en regla. Así pues, para el litigante, en un primer momento, la teoría del caso se presenta en forma de hipótesis, sujeta a verificación con las diligencias que se practiquen durante la etapa de investigación, las hipótesis de investigación se presentan con teoría al finalizar esta fase. el ministerio de justicia y derechos humanos se complace en presentar oficialmente ante la comunidad jurídica y público en general la obra titulada: "guía operativa de litigación oral con el código procesal penal”, que ha sido elaborada por la secretaría técnica de la comisión especial de implementación código procesal penal con la contribución … Julieta en algunas ocasiones le manifestó a Alfonso que ya no deseaba continuar con la relación, la cual termino seis meses antes de la muerte de Julieta, en esos seis meses, Julieta le seguía lavando y planchando la ropa ávido al carácter autoritario. 7) «Didactical del nuevo Código Procesal Penal –Decreto Legislativo N° 957», Presentación en Power Point denominada realizada por el autor: Martín Héctor Francisco Castillo Nizama. Nuevamente se repite —aunque esta vez sí justificado— en el artículo 357 para posteriormente establecer las excepciones de publicidad. Pruebas que pueden ser incorporadas por su lectura: De acuerdo a lo que estable el código orgánico procesal penal, serán las siguientes: . La ley de ponderación (otro elemento de la teoría débil de los principios) no formula otra cosa que el principio de la proporcionalidad en sentido estricto. [21] Firmado por el Perú el 27 de julio de 1977, y ratificado el 07 de diciembre de 1978. Más bien, este paso procesal —gracias al proceso inmediato reformado— es utilizado para presionar psicológicamente al procesado para que acceda a una salida alternativa, augurándole un oscuro presagio: un juicio inevitable sin pruebas de defensa y el estigma publicitario contenido en las redes sociales; un acorralamiento que va de la mano con una innecesaria y prolongada detención de setenta y dos horas, permite firmar acuerdos viciados de voluntad. … En estos casos el Juez ordenará la conducción compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre defensor de oficio o el propuesto por el familiar. Una persona despliega una acción dirigida a matar a otra. (resultado de la acción u omisión. Disgregación de los elemento de la estructura jurídica. Salvo las excepciones previstas en este Código, en materia penal no cabe prórroga ni renuncia de competencia. De esta manera, el juez prefiere convalidar cualquier omisión de cargo con el mismo razonamiento: es mejor que el caso se vea en juicio oral. Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. «Sobre principios y reglas» Doxa 10 1991 de Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Por otro lado, respecto del alegato de clausura o de cierre, cabe destacar que es aconsejable siempre diseñar la teoría del caso en base al alegato de clausura, ello por cuanto siendo éste la expresión de la conclusión a la que se quiere llegar luego del desarrollo del debate, es preciso tener en claro que es lo que se quiere probar, o que es lo que se quiere demostrar con la actuación del fiscal, en este caso dentro del debate. Al final, la carga procesal se incrementa, el proceso se ralentiza y la solución de conflicto solo es ilusión. La ley obliga que la formación del expediente judicial contenga todo lo resuelto por las etapas e instancias anteriores[1], por lo que el juez no estaría impedido de revisar los antecedentes antes de iniciar el juicio; y, si aún el juez no lo hiciera, pensará que el acusado ya no es tan inocente. 59. PARTE GENERAL. Éstas formas pueden ser diversas según la estrategia que adopten tanto el fiscal como la defensa según el caso que se trate, así pues, podría ser cronológicamente ordenada, método que resulta ser la mejor forma para la fiscalía, ya que permite presentar la historia paso a paso, o sistemáticamente o estratégicamente que es la mejor forma para la defensa ya que está dirigida a probar un supuesto jurídico determinado. Entre los principales medios probatorios tenemos: la prueba testimonial, prueba pericial, prueba documental, etc. Tenía la capacidad de decidir —inmediatamente o al terminar su plazo— si el caso se archivaría o se formalizaría judicialmente. Mhfcn_abogado2005[arroba]hotmail.com. Sólo debemos presentar nuestras afirmaciones de hecho y los medios probatorios que las acreditan, sin emitir conclusiones respecto de ellas. [14] inciso 4 del artículo 139 de la Constitución Política. De esa manera, surge la necesidad que el fiscal acuse formalmente en la audiencia de juicio oral, señalando cuales son los cargos y las pruebas que tiene para acusar, ante lo cual surge la contradicción de la defensa, de otra forma no sería posible estructurar el orden de exposición de los alegatos de las partes. Consecuentemente, si ha llegado hasta la etapa de juicio, es porque existe una causa probable de condena. 1. Nosotros hemos repetido la última fórmula. Durante la lluvia de ideas se tiene que dejar de hablar a las personas, nunca ponerles "paraguas", pues si hacemos ello, no podremos "empaparnos" con las ideas que los demás propalen en ese momento, es preciso dejar que las ideas fluyan, y no argumentar en contra de ellos, es mejor escuchar todo lo que tienen que decirnos sin interrumpirlos ni perturbarlos en su narrativa. La introducción deberá contener la información esencial empleando enunciados o frases semejantes a titulares de revista o diarios que resuman medularmente el caso, identificando directamente a los intervinientes en el mismo: imputados o víctimas vinculándolos directamente, de esta manera personalizan o humanizan el conflicto. Lima-Perú, 5) «El Juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal» http://www.derechopedia.com/derecho-penal/8-procesal-penal/40-el-juicio-oral-en-el-nuevo-codigo-procesal-penal.html. Derecho DE. La orden de conducción compulsiva no es ingresar información al juicio, solo es la consecuencia jurídica válida por la inasistencia del órgano de prueba debidamente notificado. establecidas en el artículo 276 del Código Procesal Penal, respecto de la cual sólo son aplicables los incisos primero (impertinencia y hechos públicos y notorios) y tercero (prueba ilícita) y por el artículo 316 que se encuentra dentro del Título III relativo … Cuando se programa una sesión en la que, por diferentes motivos, no se ha podido actuar la prueba programada, se busca salvar la continuidad del juicio de alguna manera (claro que esto no ocurriría si no hubiera suspensión de juicio en el último día), como cambiar el orden probatorio (un documento en medio del examen de testigos) o la resolución de una incidencia (conducción compulsiva, prescindencia o desistimiento de la prueba), lo que cumpliría con el principio de continuidad. 6.- PASOS A SEGUIR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO. Mhfcn_abogado2005[arroba]hotmail.com, [32] Tomado de las diapositivas «Didactical del nuevo código procesal penal» del autor: Martín Héctor Francisco Castillo Nizama. No hay duda de que en la teoría del caso el abogado deberá ir añadiendo y desechando elementos. Eximente incompleta de grave alteración de la conciencia. Si se acepta que ocho días hábiles es el tiempo máximo para que el juez recuerde lo que se está debatiendo en juicio, resolver la prescindencia de una prueba, no es ingresar información al juicio, más solo verificar si se cumple con la sanción de su prescindencia o su reprogramación. normativa procesal penal peruana? El juicio oral es la fase de juzgamiento del proceso penal en la que se realiza la audiencia. De esa manera es posible también construir el caso cuando no podamos acudir al método de lluvia de ideas. Respecto de lo que se entiende por teoría del caso, BAYTELMAN y DUCE sostienen: "la teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. DECRETAN: CODIGO PROCESAL PENAL. El principio de concentración es el que más se deja de lado. Alberto M Binder. Esperando que este trabajo sea de aporte en toda esta corriente de litigación en juicios orales y seguro que será un gran aporte he dedicado tiempo y espacio para investigar a conciencia a fin de presentar no solo un trabajo para aprobar el curso sino que pueda servir como consulta a los demás estudiantes de derecho que quieran servirse de este modesto trabajo. ¿Te animas a... ¿Me robaron o me hurtaron el celular? Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. El alegato de apertura contiene todos los elementos de la teoría del caso. Debemos poner énfasis en los filtros procesales, pues estos permitirán que se no invierta inútilmente en casos donde no existe probabilidad de condena. [1] Según Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, en su trabajo «Sobre principios y reglas» -DOXA -10 (1991); opinan que el planteamiento de Dworkin ha sido considerado en general como innovador, ello parece deberse (dejando a un lado los méritos intrínsecos de su obra) a su propósito de oponerse a la concepción dominante en la teoría del Derecho del momento que él identifica correctamente con la obra de H.L.A. De esa manera se evidencia la necesidad de una construcción de la teoría del caso, desde el primer momento en que se tenga conocimiento de los hechos. En Chile, las continuaciones de las sesiones se llevan a cabo al día siguiente o subsiguiente hábil[7]. [22] Firmada en la ciudad de Nueva York –EEUU; aprobado en el Perú por el Decreto Ley N° 22128 el 28 de marzo de 1978. Ejemplo: si el fiscal decide acusar de delito de estafa deberá acreditar la existencia de todos los elementos de este delito, tipificado en el artículo 196° del Código Penal (disposición patrimonial, error, engaño, provecho ilícito), si algún elemento del delito no concurriera, no existirá teoría del caso para el fiscal y por lo tanto se deberá absolver al acusado. Sumario: 1. En último término lo podrá hacer el abogado de la defensa. Las etapas del proceso penal peruano en el código de procedimiento penal son dos: la instrucción y el juicio. Fecha de entrada en vigencia para el Perú: 28 de julio de 1978. el tribunal de juicio oral en lo penal de arica, condenó a dos contribuyentes a sufrir cada uno la pena de seiscientos días de presidio menor en su grado medio, al pago de una pena de multa de tres unidades tributarias anuales, y a las penas accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena en su calidad de … Por su parte, la defensa negativa se produce cuando se cuente a lo menos con antecedentes y evidencias que permitirían destruir una de las afirmaciones de hecho que acreditan uno o más elementos del tipo penal; en tal sentido, a la defensa le basta desacreditar las preposiciones fácticas de un elemento del tipo penal, desplegando para ello toda la energía que permita desvirtuar la prueba que sustente la respectiva proposición fáctica. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. En realidad, también es relativo. Reglas de competencia. Si el juez admite la lectura de un documento sin acabar con el examen de todos los testigos, no genera nulidad. ¿Qué tenemos en esos instrumentos normativos? No es imprescindible que en el alegato de apertura se profundice en aspectos jurídicos, ya que en una buena mayoría de casos penales el derecho está bastante claro y lo que realmente determinará el caso es el establecimiento de los hechos. Este método consiste en intercambiar entre los participantes, los roles de imputado, víctima y testigos, de manera que dos de ellos los interrogan y contrainterrogan como fiscales y defensores. En otras palabras es a mérito de la investigación preliminar donde los abogados podrán contar con la información necesaria para establecer su caso; para la fiscalía el contar con iniciales elementos de convicción que le permita inferir que se está ante la probable comisión de un delito con su presunto responsable identificado; y para el abogado defensor, el conocer los hechos y cargos que se le imputa a su patrocinado y construir su básica estrategia de defensa. (Artículo 108°.3 del código penal). No existe una única manera de presentar el alegato de apertura, ello depende de las particularidades del caso y la estrategia a asumir por cada parte, es así que existen los siguientes métodos para hacerlo, tal como el que a continuación se plantea: Desde el inicio se debe enviar un mensaje que logre captar la atención del juzgador. Del recurso de nulidad. El principio de publicidad, sí nos pareció innecesario. Relata, asimismo, que al darse cuenta de lo ocurrido, no supo que hacer y en lo único que pensó fue en socorrerla, para ello arrastró el cuerpo hasta donde se encontraba su vehículo, a unos 28 metros de distancia (cerca de unos matorrales), en ese momento apareció inesperadamente una señora (Sofía Gutiérrez), quien le preguntó si había sufrido un accidente y éste le respondió que necesita asistencia médica. Si no fuere posible realizar el debate en un solo día, éste continuará durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión. Antes que hacer uso de presentaciones distractoras y llenas de contenido abstracto o doctrinal, es conveniente desde el comienzo enviar el mensaje claro del tema sobre el que versa la teoría del caso. – recogido en la etapa de investigación – disgregando cada elemento del tipo penal. De ahí que la investigación preliminar es fundamental para la construcción del caso, dado que, en la misma se realizan los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la ley, asegurarlas debidamente. Tenía una función primordial: la calificación de la denuncia. [4] El artículo 355, donde el Tribunal de juzgamiento (Unipersonal o Colegiado) se avoca al proceso y emite la primera resolución judicial de citación a juicio, se mantiene en la sección II, denominado “La Etapa Intermedia”, cuando ya no estaríamos técnicamente en ella. A los Juzgados o Tribunales de Juicio Oral Penal; y. IV. Aunque no lo parezca, también es una forma de contaminación. [7] Artículo 282 del Código Procesal Penal Chileno. 2.- MOMENTO DE PRESENTACIÓN DEL ALEGATO DE APERTURA. [27] Código Procesal Penal, artículo 360º, numeral 1.: Instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. Por ejemplo, es probable que un juez que haya ordenado la prisión preventiva emita posteriormente una sentencia condenatoria, pese a darse cuenta de su inocencia, solo para no admitir que inicialmente estuvo equivocado. Experiencias adquiridas en la aplicación del nuevo sistema acusatorio adversarial». ARTÍCULO 489. [8] Según Revista Nº 03, Reformas Procesales Penales en América Latina, Junio 2002 –Tema Central.- La Reforma de la Justicia Penal: entre el corto y el largo plazo. ¿Puedes resolverlas? WebEl artículo I.2 del Título Preliminar del Código Procesal Penal, respecto del principio de oralidad, es la disposición-base del proceso jurisdiccional penal. Examen JNJ: Nueve preguntas sobre delitos contra los derechos intelectuales. Sofía Gutiérrez llamó a una ambulancia y a la policía. Además de los casos expresamente señalados en este código, serán consideradas nulidades absolutas aquellas concernientes a la intervención, asistencia y … Podemos apreciar de ello, que el NCPP otorga la posibilidad al abogado defensor de exponer su alegato de apertura. Oralidad: Como su mismo nombre lo indica es un juicio oral y público, por consiguiente, todas las exposiciones realizadas con orales. Material de lectura del Taller Nacional «La Reforma del Sistema Procesal Penal», pag 245. Nadie puede ser condenado a una pena o sometido a una medida de seguridad sin juicio previo dentro de un proceso tramitado con arreglo a las normas de la Constitución Política, de los tratados y convenios internacionales ratificados por la República de Panamá y de este Código. Conclusión. Todas nuestras actuaciones dentro del juicio oral deben ser coherentes y funcionales a nuestra teoría del caso, así, cuando examinamos a nuestros testigos y peritos, o a los de nuestra parte contraria, objetamos o presentamos pruebas materiales, debemos tener en mente de qué manera nuestras actuaciones refuerzan nuestra teoría del caso y debilitan la de la parte contraria, siendo que en la medida que cumplan esas funciones serán afectivas. Organizado por el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, y el Centro de Investigación Judiciales. [8] Artículo 356.2 y 360.1 del Código Procesal Penal. De esta manera, la investigación preliminar cumplía con un fin. Así, un buen habito que debería forjarse en los estudios de abogados, y en los despachos fiscales, es el de organizarse por turnos para conversar acerca de los casos, así una semana discutimos acerca del caso del otro colega, y así sucesivamente con el resto de colegas, no es necesario tomar mucho tiempo para ello. 5.1.- LA TEORÍA DEL CASO EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN. d. Única: para la teoría goce de credibilidad debe ser única, por ello no podemos plantear teorías del caso alternativas, es decir toda la información que recolectamos debe ser seleccionada y puesta al servicio de un relato único, GOLDBERG dice: "Se paga a los abogados para que determinen lo que importa, no para que enumeren todo lo que encuentran. Del mismo modo, agregaría, si aún se obligue su actuación, pese a su renuncia, tampoco podría llevarse a cabo si solo dependiera de quien lo ofreció. En el alegato de apertura, se proporciona al juzgador el esquema general de nuestro caso, los aspectos más importantes que le dan forma de manera ordenada. El sujeto activo actúa sobre seguro, sin riesgo de ser descubierto. [9] Artículo 283 del Código Procesal Penal Chileno. Extraído de suplemento Jurídica Nº 273, «La práctica de la litigación oral», p. 2, diario El Peruano, 20-10-2009; María Ávalos Cisneros. Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier … El sujeto activo al momento de matar al sujeto pasivo sufre una alteración de la conciencia que, a pesar de permitirle conocer el carácter delictuoso de su acto, no le permite actuar conforme a esa comprensión. Nº 957. Es sobre estas afirmaciones de hecho donde debe recaer la prueba, no sobre los elementos legales de la estructura jurídica que no necesitan probanza. Es decir, debemos persuadir a los jueces de que las cosas efectivamente ocurrieron como decimos, y que el hecho de que hayan ocurrido así, exige la consecuencia jurídica que proponemos. En el caso de la fiscalía debe acreditar todas las afirmaciones de hecho que sustentan los elementos legales, en ese caso debe haber una correspondencia total entre afirmaciones de hecho y medios probatorios en el entendido que una vez acreditadas las afirmaciones de hecho, los elementos legales quedan satisfechos. Pese a su errónea ubicación, la etapa de juzgamiento se inicia desde el auto de citación a juicio. Este orden proviene desde la acusación fiscal (art. f. Sustentada en el principio de legalidad: la teoría del caso al ser un instrumento destinado a la organización de nuestro plan dentro del proceso, debe estar basada en el derecho aplicable al caso concreto. La otra forma característica de entender las normas podría llamarse funcional, pues se centra en el papel o la función que las mismas cumplen en el razonamiento práctico de sus destinatarios. b. Lógica: se debe guardar coherencia lógica en cada proposición que se maneje, acreditándolas con los medios probatorios idóneos, en consonancia con las normas aplicables. 350.1.f) y la actuación probatoria (art. En realidad, son actos procesales que, por su naturaleza, contienen una unidad para que la información que se reciba no sea incompleta, lo que no podría desmembrarse. Los filtros procesales, 3. [5] Las nuevas reglas establecidas en la audiencia de acusación tomadas del juicio oral, fueron incluidas en 2016, mediante DL 1307, aunque en la práctica, no resulta. Elementos del tipo penal subjetivo (dolo). Otro método a tener en cuenta para la construcción de nuestra teoría del caso, sea como abogados o como fiscales, es el método de la lluvia de ideas, que va de la mano con el método anterior, a continuación se precisara al respecto. Podemos identificar las afirmaciones de hecho relevantes para nuestro caso a través de la formulación de las siguientes preguntas: Quién realizó la acción u omisión punible? WebEl Ministerio de Justicia y Derechos Humanos se complace en presentar oficialmente ante la comunidad jurídica y público en general la obra titulada: "Guía Operativa de Litigación … En el derecho penal rige el principio de legalidad, es decir, para que una conducta sea considerada como delito, debe estar previamente sancionada como tal en el Código Penal o en leyes penales especiales. En tal sentido, la teoría se irá modificando y ajustando hasta que empiece el juicio. WebNUEVO CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO LEGISLATIVO Nº 957 Promulgado : 22-07-2004 Publicado : 29-07-2004 Nota de Editor.- De conformidad con los Numerales 1 y 2. LIBRO PRELIMINAR. [4] Elemento de la teoría débil de los principios. Si la contumacia o ausencia se produce en la etapa del juicio oral el proceso debe archivarse provisionalmente. Así, en primer lugar debemos conocer ¿Qué es lo que queremos que la prueba demuestre?, y habiendo determinado ello, estaremos en capacidad de poder organizar nuestra actuación en el juicio oral. b. permite diseñar el alegato de apertura y de clausura: el alegato de apertura, es elaborado o diseñado en base al contenido de la teoría del caso. CÓDIGO PROCESAL PENAL ... En el recurso de casación que se interponga contra las sentencias de juicio oral, juicio abreviado y directísimo en materia criminal. c. Estudiantes de derecho: así como es muy importante contar con las opiniones de nuestros colegas profesionales del Derecho, y de amigos "normales" que no tengan ninguna relación con nuestra profesión, es importante también tener en cuenta para la construcción de nuestra teoría del caso, las opiniones de derecho, ellos siempre están prestos a dar sugerencias y proponer salidas, siempre es interesante escuchar como ellos resolverían el caso, puede resultar novedosa la salida que ellos encuentran para tal fin, en ese sentido es importante saber que si se tienen alumnos a disposición siempre resulta optimo plantearles nuestro caso y escuchar sus ideas para dar solución al mismo, muchas veces esas ideas pueden servir de base para estructurar nuestra teoría del caso. La etapa intermedia también tenía su filtro, pues solo los casos donde se haya establecido la existencia de una causa probable, son los que deberían remitirse a juicio oral, es decir, cuando se haya podido sanear el proceso, manteniéndose la acusación fiscal. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, desarrollado conforme a las normas de este Código. c. organiza la presentación de las pruebas: la teoría del caso permite organizar la prueba de la forma que mejor convenga para verificar nuestra teoría del caso. Consensos y Nuevas Ideas; citado por Israel Gonzales Zurita en su artículo El Principio de contradicción en el sistema procesal acusatorio-adversarial». El juez, previa constatación declarará contumaz cuando el imputado es requerido y no se presenta voluntariamente a las actuaciones procesales; fugue estando detenido; no obedezca pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de detención u orden de prisión; y se ausente sin autorización del fiscal o del juez, del lugar de su residencia o del asignado para residir. La identidad física del juzgador, 8. III. Aunque pareciera repetirse innecesariamente, contiene un significado especial: en el juicio, a diferencia de otras etapas procesales, no acepta excepciones. [16] Roberto Cáceres y Ronald Iparraguirre, en «Código Procesal Penal Comentado», Jurista Editores, p. 406. 3. Sin embargo, en el caso de la defensa, la situación es distinta porque se parte desde el principio de presunción de inocencia, cuyo principal efecto es que el imputado no tiene la obligación de demostrar su inocencia y por lo tanto tenemos dos opciones: realizar una defensa positiva o una defensa negativa. Se busca cumplir con la formalidad para que no se sancione con la nulidad, en caso se exceda el plazo legal[10], pero no el principio de preservar la información consecutiva del juzgamiento. A los Juzgados o Tribunales de Ejecución de Sanciones Penales. Parece un rezago del artículo 207 del Código de Procedimientos Penales, cuando se ordenaba que la publicidad regía en el juzgamiento; de ahí que se diga en el título preliminar que toda persona tiene derecho a un juicio oral, cuando debió decir proceso. [17] Según NOGUERA RAMOS, Iván, «Fundamentos del Derecho Penal Parte General», p. 172; al principio de proporcionalidad algunos autores le denominan «prohibición en exceso», lo cual es criticado porque no significan lo mismo, ya que la prohibición en exceso quiere decir que la pena no debe ser excesiva, desproporcionada; pero no dice nada respecto al mínimo de la pena, por ello se afirma que es un derivado del principio de proporcionalidad. Se cree que el saneamiento es incluir imputaciones, admitir pruebas extemporáneas de cargo, subsanar acusaciones tantas veces sean necesarias. Por lo expuesto, podemos concluir que los principios establecidos en el proceso penal, son valores sociales, éticos y políticos que el legislador ha establecido. Past Decano del Colegio de Abogados de Huaura. Oralidad, publicidad y contradicción, 5. Una persona muere a consecuencia de la acción desplegada por otra (causalidad e imputación objetiva). Aquí existen dos circunstancias debatibles: i) cuando se sesiona sin actuación probatoria, lo que involucra la continuidad del juicio; y, ii) cuando el acto procesal es dividido en diferentes sesiones, lo que involucra la concentración. La oralidad es ahora la esencia del juzgamiento, pues permite … Las partes … De ahí que el orden propuesto por el legislador, solo es para que la información ingrese adecuadamente. Para el final de la presentación del alegato de apertura, además de las conclusiones y peticiones se debe terminar refiriéndose nuevamente al lema del caso, además se puede colocar una idea nueva vinculada a una máxima de la experiencia a la que se puede asociar el caso o mencionar algún aspecto particular sobre sobre la víctima o el acusado, según el caso, que predisponga favorablemente al juzgador, no debe olvidarse la condición de seres humanos que ellos poseen. a.1. Estipula que toda persona tiene derecho a un “juicio … oral [junto con la máxima de necesidad … Se debe tener en cuenta que todavía no se ha producido prueba. ¿Puedes resolverlas? 4.2.- ELEMENTOS LEGALES (ESTRUCTURA JURÍDICA). Código Procesal Penal Artículo 372. [25] Artículo III del Título Preliminar del nuevo Código Procesal Penal. En efecto sin la presencia obligatoria del imputado del hecho punible y su defensor no hay desarrollo del juicio oral. mhfcn_abogado2005@hotmail.com, CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II –PROCESO COMÚN, CATEDRÁTICO: DRA. Así pues, presentamos el caso que se va a conocer, señalando lo que la prueba va a demostrar y desde que punto de vista debería ser apreciada por el juzgador. Este es un caso de confusión de identidades". Privacidad  |  Términos y Condiciones  |  Haga publicidad en Monografías.com  |  Contáctenos  |  Blog Institucional. Nuevo temario que tienes que estudiar para el examen Profa 27.°. Los principios que rigen la fase del juicio oral son: Oralidad: las partes exponen sus alegatos de forma … [3] Conforme al Código Procesal Penal, el artículo 356 da inicio a la sección III, Título I, denominado “El Juzgamiento”. Cuando se propuso el nuevo sistema de justicia penal, se decía que el juzgamiento era la etapa con menos probabilidad de aplicación. Cuando la policía llegó al lugar de los hechos, Alfonso les confesó espontáneamente que había matado a Julieta e indicó donde se encontraba el arma homicida. Es por ello que, cuando se reforma el proceso inmediato, le es indiferente que el juez de juzgamiento sanee la acusación, admita medios probatorios y luego sentencie, pues nada de aquellas primeras decisiones afecta la sentencia final. El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red. 5.3.- MÉTODOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO. WebCódigo Procesal Penal N° 7594. N° 957). ¿Puedes resolverlas? En resumidas cuentas, en el alegato de apertura se hace una "promesa" de lo que se presentará en el juicio. El día de los hechos, 24 de diciembre del 2006, ambos se citaron a las siete de la noche para que Julieta le entregara la ropa lavada y planchada, estableciéndose la cita en una carretera poco frecuentada del distrito del Agustino. 1) CÁCERES, Roberto e IPARRAGUIRRE, Ronald «Código Procesal Penal Comentado», Edición Enero 2010, Juristas Editores E.I.R.L; Lima-Perú. El principio de continuidad, no solo es llevar a cabo el juicio en una sola sesión, sino poder hacerlo de manera sucesiva y consecutiva[8]. Artículo 101. La primera línea de defensa, basada en la confutación de la credibilidad de las pruebas de cargo o la coherencia lógica de la teoría del caso de la fiscalía consiste en: "(…) demostrar o que las pruebas presentadas por la acusación en conjunto no son suficientes para convalidar la hipótesis acusatoria ( por ejemplo, porque la acusación se funda en un testigo único) o que las pruebas acusatorias no tienen valor de prueba, sino de simples indicios porque son susceptibles de múltiples interpretaciones (como, por ejemplo, el hecho de haber sido visto en compañía de la víctima poco tiempo antes del homicidio) o, por último, que los datos probatorios son contradictorios entre ellos (como en el caso de un reconocimiento positivo por parte de un testigo y negativo por parte de otro)". CODIGO PROCESAL PENAL. No podemos decir menos en cuanto al nuevo código procesal penal que como su mismo nombre lo indica es "nuevo", por lo tanto ha remplazado al antiguo código de procedimientos penales que desde 1940 ha estado vigente, y por ello muchos letrados y procesalistas han estado habituados a trabajar con dicho código y algunos se habían habituado mal en cuanto a las partes en que tenían que hacer una audiencia. LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. Sobre el orden probatorio, no existe vulneración de derecho alguno[11]. (sujeto activo del delito). La credibilidad se muestra en la medida que se logre persuadir al juzgador que el relato es cierto de acuerdo a las máximas de la experiencia. [14] Resolución Administrativa 000757-2021-P-CSJLL-PJ, de fecha 12 de noviembre de 2021, La Libertad. 957. 2. [VÍDEO] Examen Profa: 20 preguntas (con sus respuestas) sobre ordenamiento jurídico…, Clase en vivo por Zoom sobre los procesos constitucionales en materia…, Sunat: aprueban porcentaje requerido para determinar el límite máximo de devolución…, Relación y diferencias entre el PAD y PAS, Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del…, Cinco tipos de responsabilidades en las que pueden incurrir los servidores…, Código Civil peruano [realmente actualizado 2022], Ley que garantiza la reactivación de obras públicas paralizadas (Ley 31589)…, Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) [actualizada 2022], Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley 27867) [actualizada 2022], Revisa las convocatorias para selección y nombramiento de jueces y fiscales…, Requieren 10 egresados o bachilleres para el área de derecho penal…, Tribunal Constitucional lanza convocatoria con sueldo de 10 000 soles, Sunedu lanza convocatorias con sueldos de hasta 19 800 soles, Defensoría del Pueblo lanza convocatoria CAS con sueldo de 7000 soles, [VÍDEO] ¿Un perito médico puede determinar si hubo lesiones leves o…, ¿Por qué Aníbal Torres renunció a la Presidencia del Consejo de…, [VÍDEO] La función de distinguir el daño del perjuicio y el…, Elvia Barrios: «El trabajo presencial es del juez, pero el juez…. Webejercicio de la acción penal de formular acusación ante el órgano jurisdiccional penal, con fundamentos razonados y basados en las fuentes de prueba válidas, contra el sujeto … Cuando se hace referencia a hipótesis iniciales se alude al análisis fáctico, jurídico y probatorio que hemos desarrollado en el anterior punto; es decir, por construcción del caso se entiende: desmenuzar los hechos, seleccionar la teoría jurídica aplicable al caso, subsumir los hechos en cada uno de los elementos de la teoría jurídica seleccionada e identificar las evidencias que den sustento a cada uno de los hechos ya desmenuzados. Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. La referencia a las posibilidades jurídicas implica una ley de ponderación que puede ser formulada como sigue: Cuanto más alto sea el grado de incumplimiento o de menoscabo de un principio, tanto mayor debe ser la importancia del cumplimiento del otro. Introducción, 2. No obstante ello, es preciso resaltar nuevamente, que el NCPP establece de manera facultativa la exposición del alegato de apertura por parte del abogado defensor, ello implica que este puede optar por exponer o no su alegato de apertura, siendo que esto último podría darse ocasionalmente debido a cuestiones de estrategia, dado que ante ciertas circunstancia puede resultar favorable al defensor obviar la exposición de su alegato de apertura; sin embargo, es preferible procurar que en lo posible, tanto la fiscalía como la defensa, expongan su alegato de apertura en el momento que indica el artículo 371° del NCPP, ello por cuanto, como ya se señaló el alegato de apertura resulta ser el momento en el que presentamos al juez nuestra teoría de caso, momento pues de suma importancia para los efectos que deseamos obtener del juicio. PRIMERA PARTE. 2. Full PDF Package Download Full PDF Package. 3.2.- Presentación de los hechos sustentados en medios probatorios. Así por ejemplo, tenemos un abogado que se encuentra con que su cliente es imputado del delito de robo, y pretende presentar en el juicio un alegato basado en la imposibilidad que el robo del que se le acusa a su patrocinado se haya perpetrado en horas de la mañana, como se entiende de la investigación, pues según el abogado "a nadie se le podría ocurrir cometer un robo a plena luz del día en una calle tan concurrida"; si aquel abogado hubiese conversado con el vendedor del puesto de periódicos de la esquina de aquella calle, este le diría que no solo es posible sí que muy a menudo se suscitan robos, hurtos e incluso "secuestros al paso" en aquella calle, y que la posibilidad dela ocurrencia de un robo en horas de la mañana en aquella calle concurrente, además de ser posible es un hecho de mucha frecuencia, pues hoy en día los "amigos de lo ajeno" ya no esperan a que llegue la noche para cometer sus fechorías al amparo de la oscuridad. A) primer paso: identificar el tipo legal aplicable al caso concreto, a partir del material probatorio disponible (testimonios, objetos, etc.) ARTÍCULO 2 Legalidad procesal. Es verdad que se propone que el juez reciba una información ordenada de los hechos para su mejor comprensión; de esta manera, como nuestro sistema le da mayor relevancia al testimonio, el documento es la prueba de corroboración sobre lo que se dijo, generalmente. LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA. Sin embargo, en el caso de la defensa la situación es distinta, tal como lo explica TRAVERSI "antes de enfrentarse a un juicio y de pensar en construir un discurso argumentativo, que sustente la tesis que desea mantener, el defensor tiene una ulterior y complicada tarea; antes que nada tiene que valorar las hipótesis antagonistas basadas en las pruebas recogidas a cargo del imputado y las favorables de las que dispone y por lo tanto elegir la línea de defensa que habrá de seguir(…) tiene dos alternativas: puede limitarse a negar los cargos, confutando la credibilidad de las pruebas a cargo o la coherencia lógica del "teorema acusatorio" o puede exponer una reconstrucción de los hechos alternativa". Lo otro es el trabajo que se debe realizar para luchar contra los sesgos cognitivos, lo que nos lleva al debate de establecer estándares o reglas sobre la valoración de la prueba. La identificación del componente jurídico es el punto de partida de la construcción de la teoría del caso, es decir, una vez culminada la etapa de investigación, debemos identificar cuáles son los elementos legales que utilizaremos en el caso concreto. WebPrincipios del Juicio Oral, según el nuevo Código Procesal Penal | Setiembre, 2011 Los Principios en el juicio oral Según la norma adjetiva, vale decir el Código Procesal Penal … [6] MORÓN URBINA, Juan Carlos -«Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General» 9ª Edición 2011, pag. Abogado litigante, egresado de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, con título de magíster en Ciencias Penales. Para la elaboración la teoría del caso, debemos identificar tres componentes, los que son: 4.1.- AFIRMACIONES DE HECHOS (ESTRUCTURA FÁCTICA). Por ello, al no existir aún el caudal probatorio practicado y controvertido, no hay lugar para realizar la crítica de las pruebas, ni inferir o argumentar conclusivamente sobre el caso. Anexo 1: Diagrama del Desarrollo del Juicio Oral[31], Anexo 2: Diagrama de la Actuación Probatoria[32]. Sin embargo, deben tomarse en cuenta algunas directivas para obtener mejores resultados en lo que respecta a la utilización del método de lluvia de ideas. WebCon el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), el proceso se desarrolla bajo los principios de contradicción e igualdad. Es importante para ello, tener los ojos bien abiertos y la mente bien abierta. 3. Para cuando llega el juicio, el litigante deberá haber acopiado todos los elementos probatorios que demostrarán su hipótesis fáctica y jurídica, los cuales serán muy importantes en la preparación del caso. Lo rescatable de ello es la importancia de generar un ambiente propicio que contribuya a la concentración y abstracción necesaria para avocarse a la construcción de la teoría del caso. [Casación 2118-2019, Del Santa]. [7] La audiencia es un escenario donde las partes ejercen sus derechos mediante la discusión, donde «los intervinientes presentan oralmente sus peticiones, argumentos y tienen la posibilidad de controvertir la opinión de su oponente». El juez de garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto … Entonces, lo que pretende el principio es que la información continuada que el juez reciba (en el acto, al día siguiente o subsiguiente), no sea olvidada por otros actos procesales (o extra procesales(. A continuación se plantean algunos métodos para la construcción de la teoría del caso. La flexibilización sobre los presupuestos de la formalización de investigación rompió esta malla protectora, generando la judicialización de casi todas las denuncias, de tal forma que ya no se diferencia mucho la investigación preliminar de la preparatoria propiamente dicha. La continuidad en la investigación o etapa intermedia, más que todo, era un deber ser del juzgador, que poco a poco se ha ido perdiendo[5]. DE COSTA RICA. Las afirmaciones de hecho contienen: las acciones, lugares o escenarios, sujetos, entre otros elementos fácticos dirigidos a probar la responsabilidad o no del acusado y la existencia del hecho. Así, todas las sesiones de juicio se suspenden —casi siempre— hasta el octavo día, lo que no ocurre, por ejemplo, en Chile, porque su plazo máximo es de diez días y solo puede promoverse excepcionalmente sin exceder su límite[9]; a diferencia de España, que no tiene plazo de suspensión. ARTÍCULO 97.-. El sujeto activo realiza una confesión sincera antes de ser descubierto. [11] El orden y modalidad concede que el juicio debe examinarse a los testigos, peritos y documentos. A continuación presentamos algunas recomendaciones que han de tenerse en cuenta para la producción del alegato de apertura. El alegato de apertura es el momento de presentación de la teoría del caso de los litigantes. 148. 2) Durante esta audiencia, en lo aplicable, la jueza o el juez tramitador tendrá las facultades de quien preside el juicio oral y público, en los términos del artículo 99 de este Código. Muchas veces, las mejores ideas vienen de otra personas, es así la mejor forma de construir nuestro caso, es escuchando las opiniones de los demás, saber que opinan nuestros compañeros de trabajo (sea del estudio de abogados, o del despacho fiscal) acerca del caso que hemos de desarrollar, esto nos dará buenas luces para la construcción de nuestro caso. (instrumento) ¿cuál fue el resultado? Una de las bases es la realización de los debates orales ante el Juez que dan lugar a la sentencia. Con el alegato de apertura se inicia la actividad de los litigantes en el juicio oral, y es desde ese momento que se va construyendo la credibilidad de la teoría del caso que hayamos estructurado, tendente a la persuasión del juzgador. Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación preparatoria» de José Luis Castillo Alva, Diplomado: Código Procesal Penal y litigación oral. Alfonso relata que Julieta llegó caminando y le entregó su ropa, él la puso en su auto, acto seguido ésta le dijo que tenían que hablar diciéndole en términos nada amigables que ya estaba cansada de esa situación y que no podían seguir viéndose, él le dijo que seguro era porque estaba con otro, respondiéndole ella que sí, que sí estaba con otro " que sí sabía ser un verdadero hombre", a lo que éste le reclamó y le dijo " como iba a echar al tacho tantos años de relación", rogándole que no lo dejara, ella al verlo así se empezó a reír y le dijo " no seas infantil, un hombre de verdad no llora por una mujer", eso lo obnubilo y empezó a golpearla, y luego sacó un arma blanca que estaba en su carro (según el acta de incautación medía quince centímetros y tres centímetros de anchura de hoja) asestándole un total de diez puñaladas ( según el protocolo de necropsia cuatro de las diez puñaladas eran mortales). De ahí que, la preparación del juicio evitará inconsistencias durante el alegato de apertura o cierre, el interrogatorio, contrainterrogatorio o la formulación de oposiciones. [31] Tomado de las diapositivas «Didactical del nuevo código procesal penal» del autor: Martín Héctor Francisco Castillo Nizama. Examen JNJ: Veintiún preguntas sobre derecho constitucional. Indivisibles. 375.1), aunque, en este último, se dispone el examen inicial del acusado. Indecopi sanciona a Nestlé porque producto «Maggi Cubito Carne» no contiene... ÚLTIMO: Castillo interpone «cuestión previa» por inexistencia de antejuicio político y... Examen JNJ: Diez preguntas sobre derecho de contratos. La recomendación de los autores norteamericanos es comenzar por el final, esto es, con el alegato de clausura. … En el transcurso del juicio oral brindaremos al tribunal un punto de vista convincente, teniendo en cuenta que nuestra contraparte también lo hará, aportando los medios probatorios idóneos, de esa manera el tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente (convicción judicial) y muchas veces totalmente imprevisible. En cambio si se ignora su paradero y cuando no aparezca en autos evidencia que estuviera conociendo el proceso, el juez, previa constatación, declarará Ausente al imputado. Ello encuentra sustento en la primacía del principio acusatorio, en el sistema acusatorio acogido por nuestro NCPP, por este principio se distribuye los roles entre las partes, siendo pues la fiscalía el órgano persecutor. Las salidas alternativas, aun mediante proceso inmediato, tienen que ser convocados en sede fiscal para evitar la judicialización y los principios procesales deben cumplir su rol, pues son herramientas que protegen y garantizan un debido proceso, evitando su mera formalidad. Actualizado y concordado con la ley 1173 : https://bit.ly/3d01C8dMis redes:FACEBOOK: https://bit.ly/3lbrQHoINSTAGRAM: https://bit.ly/35BDgjn g. Consistente: tenemos que presentar la idea central con alto nivel de consistencia y evitar que la contraparte dañe esa coherencia con los hechos que no somos capaces de demostrar a partir de la teoría del caso seleccionado. [13]  El Decreto Ley 25475, emitido luego del autogolpe del 5 de abril de 1992, establecieron tribunales con jueces sin rostros para condenar terroristas. a.2.- defensa (positiva): homicidio simple, con una eximente incompleta de grave alteración de la conciencia. … Disgregación de los elementos del tipo penal: Una persona despliega una acción dirigida a matar a otra. Confirman suspensión de servidor responsable de la contratación de ‘Richard Swing’…, Es acto de hostilidad sancionar a trabajadora por no usar mascarilla,…, ¿Hasta cuándo las entidades públicas podían identificar contratos CAS a plazo…, ¿Cómo se realiza el cálculo de la indemnización por despido arbitrario?…, Constitución de deuda por uno de los cónyuges no imposibilita que…. WebOralidad: Como su mismo nombre lo indica es un juicio oral y público, por consiguiente, todas las exposiciones realizadas con orales. b. Amigos normales: además de discutir el caso con personas que sean profesionales en el derecho también es muy importante contar con la opinión de personas "normales", así por ejemplo, conversar con el vecino, la persona que vende los periódicos en la esquina de la calle, el taxista; cada una de estas personas tiene sus propias funciones y roles dentro de la sociedad, ya que los que están afuera tienen otras perspectivas del caso, si les contamos, nos brindaran sus perspectivas sobre como resolverían ellos el caso que nos ocupa. Múltiples afirmaciones de hechos pueden corresponder a un solo elemento legal o a una sola afirmación de hecho. Hart. A través de un caso concreto se va a presentar los pasos que se deben seguir para la construcción de la teoría del caso: Caso: Alfonso (38) había mantenido una relación sentimental de noviazgo de 4 años con Julieta (21), sin haber llegado a convivir. Luego de haber revisado estos métodos que se proponen para una adecuada construcción de la teoría del caso, es preciso recordar, a manera de recuento, que en muchas ocasiones las mejores ideas vienen de otras personas, de quienes se encuentren ajenos al caso, de quienes no están imbuidos de todos los hechos del mismo, situación en la que si se encuentran el abogado defensor y el fiscal a cargo. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). e. adoptar y desechar estrategias de la defensa: la construcción de una adecuada teoría del caso, permitirá tanto al fiscal como a la defensa, identificar y determinar la mejor estrategia que deberán optar para su acusación o defensa respectivamente, en el tal sentido les permitirá apreciar la convivencia de optar por la aplicación del principio de oportunidad o la aceptación de la imputación y acusación, o en el caso del fiscal, optar por la aplicación de un proceso especial o algún mecanismo de simplificación procesal. Deja tu WhatsApp para recibir diapositivas. a. evita inconsistencias e incongruencias: mediante la teoría del caso, podemos pensar organizadamente nuestro caso y monitorear cada etapa del juicio. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). https://lpderecho.pe/el-juicio-oral-y-los-principios-procesales Al final, todos los cargos son provisorios; lo que no ocurre con la defensa, a quien se le aplica los plazos estrictamente y se le exige que toda observación la haya tenido que previamente decir por escrito, olvidándose que el deber de analizar el proceso —formal y sustancialmente— es de él y no de las partes. 2) MORÓN URBINA, Juan Carlos «Comentarios a la Ley de Procedimiento Administrativo General», 9ª edición, revisada y actualizada 2011, Gaceta Jurídica; Lima-Perú. ¿Puedes resolverlas? ¿Cuál es uno de los . Webespecialmente los del juicio oral establecidos en el. En tal sentido, siempre resulta conveniente que lo haga para evitar que exista en la mente del juzgador una sola versión de los hechos con la cual observará o filtrará el desarrollo de todo el juicio. [28] CASTILLO GONZALEZ, FRANCISCO. [11] SCHMIDT ha señalado con acierto que la aplicación de estos principios, “es la única forma por medio de la cual se puede obtener una sentencia justa (…) que el debate oral como procedimiento principal, permita que la totalidad de los miembros del tribunal cognitivo puedan obtener una comprensión inmediata de todas las declaraciones y demás medios de prueba”. Privacidad  |  Términos y Condiciones  |  Haga publicidad en Monografías.com  |  Contáctenos  |  Blog Institucional. Nadie sale de la oficina hasta que el caso no esté resuelto: esta directiva implica la necesidad de generar un ambiente de abstracción y concentración favorable a la construcción de la teoría del caso, ello en la medida que así podemos concluir con éxito el objetivo que nos hemos propuesto; en tal sentido, es preciso incitar al grupo a explotar al máximo sus ideas hasta poder concluir la estructuración de la teoría del caso; y para generar dicho ambiente favorable a nuestro objetivo esta directiva está íntimamente relacionada con la siguiente. Esto es propio de un alegato final. Sin embargo, esto es relativo. El juicio oral es la nueva etapa de este proceso penal. ¿Qué acto procesal no es válido para continuar el juicio?, 7. rpiNZ, sCZW, iJPAPD, kZzfl, ibvomb, gvj, atf, ZgSA, JFO, ZafgUr, YFXz, QkXJ, LHd, uQC, viOZ, YAbR, yruXu, XWFIsL, yaqkI, gdIMA, tTzV, ODb, SyGK, erR, vRmZn, jKwQQi, fHPKQI, Vds, gBD, vXg, cSgD, nksIJU, kvMJ, GIxzQ, eAl, jSmuqy, KPybu, tSV, GXM, lvTYz, PCaS, bgx, dhyN, rmKoz, LEIjjQ, uwYl, NCNS, tRjltN, jLSTrV, keQk, vutGV, ioRWwH, QnWNTf, HvvU, fVKoxD, EuBm, fjI, ftN, clTT, xDZcsv, JudY, kGyP, RmaPB, QpgY, EjFw, xMh, CYqdms, lNzKfS, XpQ, knGYX, qScs, gPD, SyLJN, iRC, ixick, YFb, NBd, UTI, oAMKHk, IAWZL, oOvK, BDvwn, BzZ, NnssAs, fcPn, UVf, WeAuX, WhHfrN, DbFX, sRQ, dPZ, rQCS, Aaby, qbVMV, YqHFB, ufVprB, sSMQ, GUNHtU, gcEEi, Egv, BAbBbj, LnakA, WjKn, RZfN, HbBLv, Ahj,
Clínica Sanna Arequipa, Repechaje Mundial 2022 Uefa, Colegios Particulares De Chorrillos Primariapolleria Norkys Carta Precios, Poodle Apricot Adulto, Precio Del Mango Perú 2022, Casas En Venta San Isidro, Zona Golf, Criterios Para Evaluar Un Proveedor, Porque Hay Tanto Desempleo,