La oralidad y sus límites en el litigio frente al proceso … En abril de 2003 el CPP cumple cinco años de vigencia. Examen JNJ: Once preguntas sobre delitos contra el patrimonio. Esquema básico del proceso ordinario y abreviado laboral. Deja tu WhatsApp…, Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del…, Ideas de regalos por Navidad para abogados y abogadas, LP busca la revancha en partido de fútbol contra el Instituto…, 7 series de Netflix que debes ver si eres abogado o…, Hacia un diagnóstico para el mercado laboral peruano, Deloitte: ¿qué mecanismos legales se debe emplear para reemplazar la firma…, Cuando un juez sufre por un hijo… [publicación viral], Padre cambia de género en sus documentos porque en su país…, Clase en vivo por Zoom sobre liderazgo y habilidades blandas para…, El rey de los ternos en Gamarra… estudió derecho. Litigación penal La negativa tiene sustento en que el CPP del 2004 establece que la Fiscalía, en este nuevo sistema, asume el modelo corporativo para su participación; es decir, no sería válido sostener que un Fiscal fue quien realizó el requerimiento escrito y otro quien sustenta en audiencia, haciendo un símil con el ejemplo del abogado defensor que planteamos, el fiscal que participa en audiencia, representa a una institución, no lo hace a título personal. Si entendemos que la garantía de la defensa no solo implica presencia de abogado, sino que esta debe ser efectiva, y que el ciudadano sometido al proceso penal no conoce de él; la falta de contestación de la acusación en el plazo de 10 días por parte de un abogado, no debe limitar el derecho que aún mantiene el imputado. Análisis exhaustivo de los actos procesales en que se configura y desarrolla la oralidad. Esto tiene fundamento en el respeto a la igualdad de partes; se trata de evitar que la contraparte se vea sorprendida en audiencia con argumentos que no ha conocido previamente. Ventajas del proceso oral sobre el proceso escrito. Final Calle Los Abetos No. Manuales Operativos”, Academia Nacional de la Magistratura Lima, 2007, Pg. Nuevo sistema, nuevas reglas. El ejemplo propuesto –tomado de la práctica judicial real[6]– nos pone en cuestión un debate entre la oralidad, la garantía de la defensa eficaz, y el fundamento de existencia de la etapa intermedia. WebCOMO ESTRATEGIA DE LITIGACIÓN EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESALPENAL DR. FELIX CHERO MEDINA fchero_abogados@hotmail.com Chiclayo-Perú 2010 * Title: EL ACOSO SEXUAL EN EL TRABAJO Author: JAB Last modified by: Daniel Martinez Eneque Created Date: 3/2/2006 10:23:21 AM Document presentation format: (art 208) Todos los … Es un proceso dinámico, abierto, que completa el propio intérprete de acuerdo a criterios y circunstancias. Webpenal que supone la litigación en criminalidad económica; el rol del juez penal en la conducción y decisión de las audiencias; y las implicancias del derecho a ser oído en los nuevos procesos civiles orales. EBOOK. 36. WebTécnicas de Litigación Oral en El Proceso Penal Dominicano; of 91 /91. LA ORALIDAD EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO Si fiscalía omite presentar por escrito uno de los presupuestos de concurrencia obligatoria para la adopción de la medida de prisión preventiva, esta necesariamente tendría que ser declarada improcedente. QUERELLA Zoom: Clase en vivo sobre nulidad manifiesta y proceso de desalojo…. 7 238 p. ; 21 … Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño. Teoría objetiva: Busca la voluntad o intención de la norma. WebHay que tener en cuenta lo que aportó cada testigo y cada prueba. De las principales manifestaciones que pueden encontrarse como parte del catálogo de fundamentos del derecho a la defensa eficaz pueden reconocerse los siguientes[14]: Y es que, concordantes con lo señalado por CAROCCA, debe recordarse que a un proceso penal puede ser sometido cualquier persona; esto es, ama de casa, ingeniero, arquitecto, político, etc. El Diplomado en Litigación Penal Estratégica de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado es un programa dirigido a Juezas y Jueces, Fiscales, Defensoras y Defensores, litigantes penales privados, académicas y … WebEl modelo de proceso penal introducido mediante el Acto Legislativo 02 de 2003 se funda, en efecto, en el principio acusatorio, el cual implica que el órgano de persecución pública que adelanta la acción penal, investiga y acusa, por regla general no detenta poderes jurisdiccionales en la fase de investigación, como sí ocurre en los sistemas mixtos de … WebEn el nuevo proceso penal, el juez debe cumplir una labor pasiva en la actividad probatoria, pues es ajeno a las pretensiones en disputa; siendo la acreditación de ‘la verdad’, una actividad que le corresponde estrictamente a las partes. La regla de litigación previa analizada, no admite flexibilizaciones si es que Fiscalía omite sustentar por escrito lo que pretende oralizar en audiencia, en el caso presentado, uno de los elementos de debate obligatorios en una audiencia de prisión preventiva. Sorry, preview is currently unavailable. Derecho a ser asistido por un defensor de confianza o de oficio. Webel ministerio de justicia y derechos humanos, a través de la secretaría técnica de la comisión especial de implementación del código procesal penal, organiza el vii concurso nacional interuniversitario de litigación oral en el marco del código procesal penal con el objetivo de continuar fortaleciendo el proceso de formación universitaria en el … Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación preparatoria» de José Luis Castillo Alva, Diplomado: Código Procesal Penal y litigación oral. Consejo Nacional de la Judicatura. El Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116 establece que la oralidad está referida, primordialmente, a la forma de los actos procesales. La mayor parte de ellas poco efectivas, dictadas al calor de hechos violentos constitutivos de delito y de una … Resumen de la obra el Delfín Por Sergio Bambaren. El principio de oralidad surge en contraposición a lo que nuestro antiguo Código Procesal Penal, el de 1940, desarrollaba a lo largo de su proceso como el principio de escrituralidad. Lecciones”, Editorial INPECCP, Lima, Perú, 2015. La investigación Preparatoria: Tutela de derechos y excepción de improcedencia de acción. Derecho a que la defensa material, la prueba y los argumentos de defensa técnica sean valorados o tratados. Las reglas de oralidad también varían. Sin duda, si hubiéramos tenido esta obra en nuestras manos cuando se redactaba el Código Procesal Penal (CPP), otra historia tendríamos. WebEn especial, este taller ofrece una introducción teórica a las formas de defensas orales, tanto en procedimientos basados en litigación oral como en Cortes, acompañado de un fuerte entrenamiento en destrezas, habilidades y competencias necesarias para cada uno de los procesos, por medio de la práctica y observación de simulaciones de alegatos … Acción y Defensa (DERECHO) I. Título El contenido de esta obra –incluyendo la Presentación, el Prólogo y el Prefacio– no repre-senta necesariamente la opinión de la Agencia para el Desarrollo Esteban Campodonico 688 – Urb. WebLITIGACIÓN ORAL EN LAS PRINCIPALES AUDIENCIAS EN INVESTIGACIÓN PREPARATORIA LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIAS DE ETAPA INTERMEDIA. Si bien es cierto que la Constitución Política del Perú no menciona este principio de manera expresa; este si es incorporado en el artículo I.1 del Título Preliminar y artículo 356 del Nuevo Código Procesal Penal, referidas siempre al juicio oral. prueba.material, el.examen y el contraexamen de peritos, el alegato de clausura, hasta ahora poco conocidos y practicados en el Peru. En esta etapa de trascendental importancia y con las reglas delimitadas, presentamos el siguiente supuesto: “En una audiencia de control de acusación, la defensa en el plazo de 10 días que otorga el Código Procesal Penal, formula observaciones formales a la acusación en cuanto sostiene que existe una lesión a la garantía procesal constitucional de la imputación necesaria; la defensa exige que Fiscalía precise las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho imputado como delictivo; sin embargo, omite formular observación formal (por escrito) respecto al indebido uso de parte de Fiscalía de declaraciones brindadas en un proceso de terminación anticipada que no arribaron a un acuerdo y que son base de la acusación fiscal –nótese que este es un argumento sólido de defensa–; el día de la audiencia, al oralizar sus observaciones formales, la defensa inicia con la falta de imputación necesaria e inmediatamente empieza con su argumentación respecto al indebido uso de declaraciones brindadas en un proceso de terminación anticipada; ante lo cual es interrumpido –por el Juez– y requerido a explicar si tal argumento se presentó por escrito cuando absolvió traslado de la acusación; al ser negativa la respuesta, se le niega la posibilidad de seguir su argumentación y defensa, pese a ser un argumento jurídico válido y trascendental para el caso”. (2016). Esto quiere decir que si la ley se encuentra redactada de manera general, los abogados litigantes debemos identificar los hechos que satisfagan esos datos generales (de la ley), en la medida que son relevantes para nuestro caso y el órgano decisorio, cual es el juez o tribunal ante el cual estamos litigando. Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. 1.1. WebLas técnicas de litigación oral en el proceso penal salvadoreño, Recuperado de %20s1.pdf. Durante esta corta vida el CPP ha sufrido nueve reformas legislativas. Deja tu WhatsApp para recibir diapositivas. Y nos equivocamos. En casi todos los distritos judiciales, se exige que lo alegado por las partes haya sido presentado previamente por escrito, conforme se ha explicado líneas atrás. Se [12] TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU, Expediente N.° 2028-2004-HC/TC, 5 de julio de 2004. E-mail: informes@cej.com.pe. Andrés Baytelman y Neurociencias, técnicas de litigación oral y la teoría del caso laboral. EJERCER ACCIÓN WebLitigación oral en el proceso penal. Es natural que la persona no conozca de plazos, de trámites; en general, no conozca del proceso penal. Excesiva tinta se ha gastado, cuando se trata de desarrollar el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la defensa eficaz[7], la dogmática y la jurisprudencia constitucional se han encargado de definir y establecer cuál es su contenido y manifestaciones. [15] M. JAUCHEN, Eduardo. Módulo Instruccional para Defensores. 1-18. De ahí sostenemos que la regla de litigación en audiencias previas al juzgamiento, “solo se debate lo previamente presentado por escrito”; admitiría flexibilización si se presentan los supuestos de grave lesión de la garantía de la defensa eficaz, como en los dos hechos que hemos presentado. Construcción y práctica de los alegatos (apertura y cierre) y el metalenguaje. En casi todos los países de América, desde la década de los 80, se vienen dando reformas a sus sistemas de justicia, que permita tener una base sólida en esta complejidad que se llama, el Proceso Penal. NEYRA FLORES, José Antonio. WebDesarrollar argumentos que permitan enfrentar debates jurídicos con relación al uso de la prueba en el sistema procesal penal en distintos contextos (admisibilidad, exclusión, juicio, etc.). Lea también: Casación 613-2015, Puno: Conclusión de la investigación preparatoria (doctrina jurisprudencial). En ese sentido, RODRÍGUEZ HURTADO, concluye que «(..,). 24 HORAS - Defensor: Se opone a la pretensión punitiva del … [11] TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU, Expediente Nº 649-2002-AA/TC, Sentencia del 20 de agosto del 2002. V) la duración de la medida. Clase gratuita sobre excepción de improcedencia de acción. cesar salvo... ...COLECCIÓN DERECHO En dicho proceso la publicidad, la inmediación, la contradicción y la oralidad imponen nuevas exigencias para los sujetos procesales, como son, el necesario y difícil cambio de mentalidad, la búsqueda de la verdad a través de mecanismos que respeten los derechos fundamentales del imputado, la aceptación de los mecanismos de negociación para la solución del conflicto y, sobretodo, la capacitación en las técnicas de litigación oral penal. DELITOS Entrevista con…. GENERALIDADES 1.1. Nuevo sistema, nuevas reglas. Estar en mejores condiciones para analizar, sintetizar, inferir, identificar y aplicar las técnicas de litigación oral acorde a una pertinente administración de justicia. 2) Desarrollarás destrezas de litigación eficaz que te permitirán ordenar hechos, pruebas y materiales, así como presentarlo ante el juez en las audiencias orales. (art 207 y 210) El imputado cuenta con un abogado defensor encargado de contestar la acusación por escrito, hecho que no se realiza en el plazo de 10 días; ante tal negligencia, el imputado varía su defensa técnica. “Garantía Constitucional de la Defensa Procesal”, Barcelona, España, José María Bosch Editor, 1998, Pg. El maestro ALEX CAROCCA, al respecto también establece que: “La indefensión es la violación de la garantía de la defensa procesal; la arbitraria restricción al imputado de participar efectivamente y en igualdad de armas en el proceso penal; impidiéndole, sin justificación legal, realizar actos de postulación, prueba y alegación, que permitan al juzgador decidir de forma legal, racional y justa”.[13]. Sin lugar a dudas todo proceso penal esta sujeto a diversos avatares, por lo tanto, resulta trascendental el diseño correcto de la teoría del caso, pues permitirá … El proceso judicial y el nuevo sistema … Incluye mecanismos alternativos de solución al conflicto. El representante del MP debe comprenderlos en su requerimiento escrito, fundamentando cada extremo con exhaustividad. La mayor parte de ellas poco efectivas, dictadas al calor de hechos violentos constitutivos de delito y de una propaganda mediática de “cero tolerancia” a la delincuencia. La litigación se desarrolla de la mano de profesionales dedicados, que innovan y crean a partir de sus particulares … participación que este Código concede a la víctima u Desde Otra dimensión aparece la oralidad, como principio que rige el desenvolvimiento de la actividad procesal, estableciendo un régimen de audiencia para el desarrollo del procedimiento y qué; conjuntamente con otros principios, guían el camino hacia la solución del conflicto de intereses jurídicos o el esclarecimiento de incertidumbres jurídicas; Consecuentemente, un proceso peiial es oral cuando las decisiones del juzgador se Forman1 a partir de lo debatido y demostrado en las audiencias llevadas a cabo durante todo el trámite procedimental Bajo nuestra opinión¡ superamos la idea de que sólo la actividad probatoria debe ser oral, ya que ésta es una visión restringida de la oralidad a decir del profesor MARIO RODRÍGUEZ, «[l]os múltiples alcances de la oralidad en el cuadro reformista, naden, de su condición de ser elemento clave para que el drama procesal transcurra bajo las reglas de publicidad, es decir, a la vista de todos, con completa transparencia, sin dobleces ni manipulaciones, exhibiendo al publico las calidades y capacidades de cada operador en la función que le corresponda, sirve también para preservar la igualdad entre los sujetos procesales que sostienen pretensiones adversas y buscan acreditarlas mediante la actuación de prueba, en condiciones de inmediación y autentico litigio o contradictorio, frente el :órgano de. WebLas Técnicas de Litigación en el Proceso Penal Salvadoreño: Un análisis crítico del sistema oral en el 1. y Juicio Oral El texto aborda la fase de juicio … A lo largo de este trabajo hay suficientes consejos de conducta ética, de comportamiento y responsabilidad profesional para mejorar nuestra cultura y práctica jurídica. De ahí que, a partir del año 2004 –algunos desde antes–, se fueron preparando en las llamadas técnicas de litigación oral. EL JUICIO Les dejo el libro: LAS TÉCNICAS DE LITIGACION ORAL EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO. Michele Tarufo El juicio es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. CAROCCA PÉREZ, Alex. Vicerrectoría Académica / Dirección de Extensión y Publicaciones... ...interpretación Quiñones Vargas, por medio de Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño, nos ofrece un acercamiento a las técnicas de litigación de un modelo procesal adversativo que puede ser empleado, con sus particularidades, en el modelo procesal vigente en El Salvador. La centralidad del juicio oral en un modelo acusatorio Evitar su innecesaria presentación en un juicio penal que por solo existir le genere cargas y daños; este concepto se magnifica en una sociedad como la nuestra, en la cual, la pena normalmente se adelanta sin ni siquiera haber llamado al primer testigo a juicio, o haber oralizado la primera prueba documental; recuérdese también que la sentencia absolutoria en algunos casos no llega a reparar los daños que ya generó la pena banquillo. “Garantía Constitucional de la Defensa Procesal”, Barcelona, Bosch, 1998, Pg. ANDRÉS BAYTELMAN A. Con ese golpe de realidad, tuvimos que concentrarnos en aquello que el sistema si concebía como principal, esto es, las etapas previas al juzgamiento, y por supuesto, las audiencias que en ella se desarrollan. El sistema del proceso penal se […] Personas con interés en las técnicas de debate y litigación necesarias para la presentación de un caso. Taller Fundamentación y Argumentación de Sentencias. En este pequeño trabajo, pretendemos desarrollar esas reglas que olvidamos, aplicables a la litigación en audiencias previas al juzgamiento. decisión que, sin inmiscuirse en las tareas de las partes, valora imparcialmente el resultado de la prueba y falla en convicción. FONKONA ABOGADOS, Antonio daniel Grande cortes, Litigacion PJuicio Oraly Prueba Andres Beytemlan, Destrezas de Litigación Programas de estudios, Propuestas y alternativas para el desarrollo de un proceso oral estratégico. El Fiscal sorprendido, responde preguntando a que proporcionalidad se refería la Juez, no entendía que era lo que debía sustentar hasta ese momento. Se desarrolla sobre la base de la acusación. Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link. • BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio, litigación penal en juicios orales, Eds. Universidad Diego Portales, 2ª edición, Santiago de Chile, 2001. • CANO J., Carlos A., La redacción del texto jurídico, Bogotá D.C., 1996. Registro de Propiedad Intelectual Nº 145.017 [6] El registro de la audiencia de control de acusación de la cual se ha citado el ejemplo puede visualizarse en: https://www.youtube.com/watch?v=aY3ZjuaOUIM. La centralidad del juicio oral en un modelo acusatorio 2. Dirección: Av. Libro 41 ECUADOR salvadoreño. Todas las actuaciones del litigante dentro del juicio oral serán dirigidas a estructurar el alegato final. Toda la información que se haya obtenido y expuesto durante el juicio se encuentra al servicio del alegato final. En este aspecto cobra mayor relevancia el principio de oralidad, dado que el juez emitirá su decisión en base a lo que ha escuchado en audiencia, al resultado del debate que realicen las partes. 19-23. Los gallardetes de presentación del sistema que propugnaba el CPP del 2004 eran principalmente, empezar a entender a la libertad como regla y no como excepción, la celeridad procesal también constituía uno de sus cimientos, pero principalmente se sostenía que, desde su aplicación, el procedimiento iba sufrir la variación de un sistema escrito a uno netamente oral. Retos del proceso oral para los profesionales del derecho. – – Santiago : RIL editores, 2012. Page 2 Corresponde al Estado ejercerla Indica cómo se debe proceder para investigar, acusar Hoy en nuestro nuevo estatuto procesal penal del 2004, este principio de escrituralidad ha pasado a ser un principio alternativo para aquellas actuaciones que exijan más detenimiento y reflexión, como los escritos iniciales de un proceso, denuncia, formalización de investigación, acusación, contestación de la defensa, auto de enjuiciamiento formulación de conclusiones y sentencias[1]. [7] El derecho a la defensa se encuentra garantizado por el artículo 11 inciso 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el artículo 14 inciso 3 parágrafo d del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el artículo 8 inciso 2 parágrafo d de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el artículo 139 inciso 14 de la Constitución Política de 1993. II.- Las objeciones. La reforma que sufre la legislación penal en nuestro país, se dio con el objeto de resolver los problemas fundamentales que agobiaban nuestro sistema de justicia penal, entre los cuales se mencionan: la tardanza en resolver los conflictos, la desprotección jurídica del imputado, carencia... ...TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL En el primer aspecto, deben considerarse todas las manifestaciones con las que cuenta este derecho, es decir, el catálogo de facultades que derivan de él. Litigación oral para el proceso penal. No sucede lo mismo en el supuesto de Fiscalía. Es, además, un cambio de modelo que obliga al juez, y a las partes que intervienen en el juicio, a adquirir nuevas competencias y destrezas para poder desenvolverse con solvencia dentro de estos nuevos escenarios de litigación oral. Ninguno de ellos, sino más bien cada uno responde a diversos paradigmas o concepciones ideológicas sobre... Buenas Tareas - Ensayos, trabajos finales y notas de libros premium y gratuitos | BuenasTareas.com, PYMES En El Desarrollo De La Econom A Argentina, DECLARACION Y CUENTA DE COBRO DEL MES DE JULIO. Sinopsis La implantación en Latinoamérica de un proceso penal con esquema acusatorio adversarial, paulatinamente durante las últimas décadas, si bien tardía, es un avance hacia un juzgamiento penal que abandonó el tan arraigado sistema mixto con gran sesgo inquisitivo que inexplicablemente logró sobrevivir hasta entonces. Al finalizar con éxito cada módulo obtendrás un Diploma en el área de conocimiento de ese periodo. La Etapa Intermedia: Control de acusación y sobreseimiento. CONSTITUCIONAL VERSUS MODELO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Lea también: La prisión preventiva y otras medidas cautelares en el Código Procesal Penal. A este análisis debe añadirse que, si nos encontramos en la etapa intermedia en su versión de control de la acusación, es trascendental el análisis de toda situación que pretenda cuestionar la acusación fiscal, y así cumplir con las finalidades de esta etapa, aquellas que delimitamos líneas atrás. WebLas técnicas de litigación provenientes de los Estados Unidos, ordenan la controversia en un proceso acusatorio y parten un poco con la retórica procesal en nuestro país, cuando eliminan la parte barroca del Derecho y se concentran en … A cualquier atento observador del servicio de justicia penal le. Esta publicación pertenece al compendio Libros sobre la Reforma Procesal Penal, Concurso público para la selección de vocales, Plataforma digital única del Estado Peruano. Se efectúa una mirada global sobre el hito más relevante del proceso penal chileno, los principios directrices y elementos que lo conforman, las actuaciones y forma de abordarlo con éxito y se hace una especial mención a los interrogatorios y los alegatos tanto apertura como … A propósito de la compulsiva convocatoria a diligencias orales de árbitros, peritos y notarios. WebLa reforma del proceso penal no es solo un cambio en el Código Procesal Penal. Siendo este el acápite estelar de nuestra investigación, hemos de partir, precisando que la argumentación jurídica encuentra su fortaleza doctrinal en la filosofía, como actividad humana a través de la cual se puede arribar al conocimiento en un contexto contradictorio Pero, además, la argumentación puede partir de una perspectiva sociológica, ya que resulta de utilidad para un adecuado desarrollo, convivencia entre los integrantes del grupo humano, lo que se colige, si entendemos a la argumentación como una actividad que realizamos de manera cotidiana en nuestra, relaciones interpersonales, esto es, el debate Lo que se aprecia, con mayor claridad si se la vemos como un mecanismo que contribuye a la solución de conflictos. en: las actuaciones, consiguiendo, ofreciendo y actuando, sus medios, probatorios, contradiciendo las imputaciones del fiscal, negociando y exigiendo el respeto de los derechos de su patrocinado, Todo este cúmulo de actividades se realizará dentó de un trámite dotado de un conjunto de principios y garantías procesales tendiente a resolver de manera justa, pronta, fundamentada -y definitiva el conflicto derivado del delito, aplicándose, la ley penal á los responsables y reparándose integralmente a la víctima del mismo. Litigación Penal. 12/22/04 En esta segunda acepción, deben respetarse todas las garantías señaladas anteriormente, lo contrario implicaría su abierta lesión. Resumen Biografia Dr. Germán Zecenarro Madueño, Buscadores de Fantasmas | Brujas de Salem, Tours en Rossitour Cusco, travel inka travel, Machu Picchu, Surgimiento de la Diosa Madre: Una Revolución Religiosa, La Ruta del Barroco Andino gracias por ayudar, Las Elecciones en el Perú ya sería ilegitimas, Representantes de PPK entregando electrodomésticos en Arequipa.
Selección Peruana De Vóley Masculina, Porque Se Llama óvalo Gutiérrez, Proyecto Vivienda Multifamiliar, Temas De Psicología Para Jóvenes, Precio Azúcar Tienda Mass,